Ухвала суду № 29913011, 28.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №808/1952/13-а28 лютого 2013 рокум. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Павлова С.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Алавідзе К.Г.,

відповідача: представник не з'явився, третя особа: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби доВільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Вільнянське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення коштів за податковим боргом,ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Вільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Вільнянське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення коштів за податковим боргом.

В ході судового розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 26.03.13 у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає вказане клопотання обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Вільнянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Вільнянське міське бюро технічної інвентаризації" про стягнення коштів за податковим боргом, зупинити до встановленого судом терміну - 26.03.2013.

Судове засідання призначити на 26.03.2013 о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65 в).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька