ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" березня 2013 р.Справа № 916/227/13-гЗа позовом: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт";
До відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ";
про стягнення 1664847,95 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: Попеско О.М. (за довіреністю).
Від відповідача: Морозова О.В. (за довіреністю).
СУТЬ СПОРУ: 25.01.2013 року за вх. №402/2013 Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про стягнення 1 664 847,95 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/3129/2012 суддею Меденцевим П.А.
У судовому засіданні від 11.03.2013 року представник позивача Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" та представник відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (від 11.03.2013 року за вх. №8048/2013).
Згідно частини 1-4 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У випадку невиконання мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути пред'явлена до виконавчої служби для примусового виконання.
Вивчивши текст мирової угоди, заслухавши представників сторін, суд встановив, що мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права; підписана представниками, що мають відповідні повноваження, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, у зв'язку з чим підлягає затвердженню.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Сторонам роз'яснено про те, що у випаду припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 11.03.2013 року по справі №916/227/13-г, укладену між Державним підприємством "Ізмаїльський морський торговельний порт" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7, код ЄДРПОУ 01125815, р/р 260020153192, філія АТ „Укрексімбанк" в м. Ізмаїл, МФО 328629) та Державним підприємством "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, р/р 26003669718020 у ООФ АКБ „Укрсоцбанк" в м. Ізмаїл, МФО 328016), в наступній редакції:
«
Мирова угода
(по справі №916/227/13-г)
м. Ізмаїл «11 » березня 2013 р.
Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт", в особі начальника порту Єрохіна Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту,
з одного боку, та
Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ", в особі начальника порту Швидченка Володимира Ілліча, що діє на підставі Статуту, з другого боку, які у подальшому разом іменуються „Сторони", а кожна окремо - „Сторона", уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт" та Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" є сторонами по судовій справі №916/227/13-г, порушеній Господарським судом Одеської області за позовом ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" до ДП „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" про стягнення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та штрафних санкцій, у тому числі: 1 133 216,44 грн. заборгованості за Договором № 239/1 від 29.07.2008 р. (1 120 000 грн. основного боргу, 13 216,44 грн. 3% річних), 531 631,51 грн. заборгованості за Договором № 202/1-Р від 23.07.2009 р. (515 000 грн. основного боргу, 16 631,51 грн. 3% річних)), а всього 1 664 847,95 грн. Крім того, судові витрати у справі склали 33 296,96 грн.
2. Загальна сума, яка підлягає сплаті Державним підприємством „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" за цією Мировою угодою на користь Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт", складає 1 698 144,91 грн.
3. За цією Мировою угодою Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" гарантує, що з березня 2013 р. по квітень 2020 р. здійснить оплату Державному підприємству „Ізмаїльський морський торговельний порт" у добровільному порядку суми 1 664 847,95 грн. поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та штрафних санкцій та суму 33 296,96 грн. судового збору, а всього 1 698 144,91 грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ДП „Ізмаїльський морський торговельний порт" у розмірі 20 000 грн. щомісяця, починаючи з березня 2013 р. по березень 2020 р., у квітні 2020 р. у розмірі 18 144,91 грн.
4. Оплата за даною Мировою угодою здійснюється Державним підприємством „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Державного підприємства „Ізмаїльський морський торговельний порт" (р/рахунок 260020153192, у філії АТ „Укрексімбанк" у м. Ізмаїлі, МФО 328629).
5. Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт"
та Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть, бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі права та інтереси держави.
6. Ця Мирова угода складена та підписана добровільно при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках на 2 (двох) аркушах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін з метою примирення сторін по справі № 916/227/13-г.
7. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту винесення Господарським
судом Одеської області відповідної ухвали і закриття провадження по справі № 916/227/13-г.
8. Наслідки затвердження судом дійсної Мирової угоди, передбачені статтею
78 Господарського процесуального кодексу України та припинення провадження
у справі Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт" та Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" усвідомлюють і розуміють у повному обсязі.
Державне підприємство „Ізмаїльський морський торговельний порт" Код ЄДРПОУ 01125815 68600, м. Ізмаїл, вул. Портова, 7 р/р 260020153192, філія АТ „Укрексімбанк" в м. Ізмаїл, МФО 328629Державне підприємство „Морський торговельний порт „Усть-Дунайськ" Код ЄДРПОУ 01125206 68355, Одеська область, Кілійський район, вул. Придунайська, 2, м. Вилкове р/р 26003669718020 у ООФ АКБ „Укрсоцбанк" м. Ізмаїл, МФО 328016
Начальник Порту Начальник Порту
__ А.Ю. Єрохін _____ В.І. Швидченко
"
2. Провадження у справі - припинити.
Ухвала набирає чинності з дати її винесення - 11.03.2013 року
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Меденцев П.А.
Майновий
вперше
Судове рішення № 29912117, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/227/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: