Рішення № 29912103, 12.03.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" березня 2013 р. Справа № 918/198/13-г

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Прохорович О.М. (довіреність № 848 від 28.05.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач - Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 2 752 грн. 28 коп..

В судовому засіданні 12.03.2013р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання 26.02.2013р. та 12.03.2013р. не з'явився, відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернулися конверти, в яких відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, було направлено ухвали від 12.02.2013р. та 26.02.2013р., з довідкою відділення підприємства зв'язку: "По закінченню терміну зберігання".

Разом з тим, з поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.03.2013р. вбачається, що місце проживання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1: АДРЕСА_1. Вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч пункту 5 статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. За таких обставин, судом вжито необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про дату та місце розгляду справи.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви без участі відповідача відповідно до статті 75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

12.03.2009р. між Кузнецовським міським комунальним підприємством (виконавець) та суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір № 10 "С" про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів (надалі - Договір; а.с. 6-7), відповідно до умов якого виконавець зобов'язався згідно з графіком надавити послуги з вивезення та захоронення побутових відходів з території магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", АДРЕСА_2, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором. (пункт 1.1. Договору).

Пунктами 4.1. - 4.3. Договору визначено, що вартість послуг споживач оплачує по тарифах за вивезення та захоронення 1 м3 побутових відходів, що на момент укладення договорів складає - 42,92 грн., крім того, ПДВ (20%) - 8,58 грн., всього за 1 м3 - 51,50 грн.. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Сума Договору за послуги становить: в рік - 1236,00 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 206,00 грн., в місяць - 103,00 грн. з ПДВ.

Відповідно до пункту 4.6. Договору, споживач кожного місяця самостійно проводить оплату вартості послуг по Договору шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше останнього числа поточного місяця.

Пунктами 10. та 11.2. Договору передбачено, що Договір діє з 15 березня 2009 року по 14 березня 2010 року. Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від Договору або про його перегляд.

12.01.2012р. відповідачем була подана позивачу заява № Т-11 про розірвання договору № 10 "С" про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів від 12.03.2009р., а тому на сьогоднішній день зазначений договір розірваний.

На виконання умов Договору позивач за період з березня 2010 року по січень 2012 року надав відповідачу послуги з вивезення та захоронення побутових відходів на загальну суму 2 752 грн. 28 коп., що підтверджується актами та рахунками-фактурами (а.с. 29-61).

Відповідач, в свою чергу, не виконав взяті на себе зобов'язання по Договору щодо оплати за надані послуги, в зв'язку з чим позивач 22.11.2012р. звертався до відповідача з претензією № 1860 від 22.11.2012р. (а.с. 11, доказ направлення відповідачу а.с. 12), в якій вимагав сплати суму заборгованості. Дана претензія залишена відповідачем без задоволення та відповіді.

Таким чином, у відповідача перед позивачем рахується заборгованість за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів в сумі 2 752 грн. 28 коп..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 ЦК України та статтею 193 ГК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 2 752 грн. 28 коп. заборгованості за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів стверджуються матеріалами справи, а відтак на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 612, 629 ЦК України та ст.ст. 173, 193 ГК України підлягають до задоволення.

На відповідача відповідно до частин 1 статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, майдан Незалежності буд. 2, код ЄДРПОУ 30536302) - 2 752 грн. 28 коп. заборгованості та 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане суддею "14" березня 2013р..

Суддя Горплюк А.М.