Ухвала суду № 29912087, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-45/14954-2012 11.03.13

За позовом: Південної митниці

до: Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" в особі Одеської обласної філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс"

про: стягнення 39.441,53 грн.

Суддя: Балац С.В.

Представники:

позивача: Приймак І.В. - представник за довіреністю від 16.11.12 № 13/41-01/22973;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2012 року порушено провадження та присвоєно справі №5011-45/14954-2012. Розгляд справи призначено на 19.11.2012 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.11.2012 та від 17.12.2012 розгляд справи відкладено на 17.12.2012 та на 24.12.2012 відповідно.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 № 20378 у зв'язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці, справу № 5011-45/14954-2012 передано на розгляд судді Курдельчука І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2012 справу № 5011-45/14954-2012 прийнято до провадження судді Курдельчука І.Д. Розгляд справи призначено на 21.01.2013.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 № 20378 у зв'язку із виходом судді Балац С.В. з відпустки, справу № 5011-45/14954-2012 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 справу № 5011-45/14954-2012 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 21.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2013 розгляд справи відкладено на 25.02.2013.

В судовому засіданні 25.02.2013 суд оголосив перерву до 11.03.2013.

У судовому засіданні 11.03.2013 представник позивача надав суду копію платіжного доручення від 06.03.2013 № 12 (#66227432), згідно з яким відповідач перерахував позивачеві грошові кошти у розмірі 41.558,75 грн. за отриманий товар відповідно до Акту опису-оцінки та передачі майна № 9 від 20.12.2011.

Таким чином, відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 5011-45/14954-2012 за відсутністю предмету спору.

Відповідно до 2 ст. 80 ГПК України, суд роз'яснив учаснику процесу наслідки припинення провадження у справі.

Отже, оскільки відповідач погасив заборгованість перед позивачем після порушення провадження у справі, то відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, які підлягають стягненню до Державного бюджету України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору (п. 21 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-45/14954-2012 припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Спецсервіс" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 29, кв. 1; код ЄДРПОУ: 30434770, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) в дохід Державного бюджету України - 1.609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру.

3. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац