ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
05.03.13 р. Справа № 5006/17/75/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Стукаленко К.І., Осадчої А.М.
при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса - Донецьк», м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,
на стороні відповідача: Донецької міської ради
про стягнення 36863,50грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Позняр С.В. - за дов. №18-13 «Д» від 31.12.2012р.,
від відповідача: Плясов Д.О. - за дов. від 05.03.2013р.,
від третьої особи: Височин Є.В. - за дов. №01/13-1936 від 07.05.2012р.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса-Донецьк», м.Донецьк про стягнення 36863,50грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Акт №041118 від 13.09.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу і вартості недорахованої електроенергії №613 від 14.12.2010р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2012р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Донецьку міську раду.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.11.2012р. справу передано на розгляд судової колегії у складі: Шилова О.М. (головуючий суддя), суддів Осадчої А.М., Макарової Ю.В.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. внесені зміни до складу судової колегії: у зв'язку із значною завантаженістю суддю Макарову Ю.В. замінено на суддю Стукаленко К.І.
Позивач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі.
Через канцелярію суду 05.03.2013р. надав клопотання б/н від 01.03.2013р. з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання з'явився, просить суд припинити провадження у справі.
Через канцелярію суду 05.03.2013р. надав клопотання б/н від 05.03.2013р. про припинення провадження у справі з додатками. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем скасовано протокол №613 від 14.12.2010р., на якому ґрунтувалися позовні вимоги у даній справі; в свою чергу відповідач сплатив вартість електричної енергії згідно з новим рішенням позивача, оформленим протоколом №880 від 01.02.2013р.
Клопотання б/н від 05.03.2013р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.
Представник третьої особи у судове засідання з'явився, проти припинення провадження у справі не заперечив.
Через канцелярію суду 05.03.2013р. супровідним листом б/н від 05.03.2013р. надав копію Витягу з ЄДРПОУ серії АЄ №345318 щодо Донецької міської ради, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні 05.03.2013р. господарський суд
В С Т А Н О В И В :
Клопотанням б/н від 01.03.2013р. (т.2, а.с.8) позивач надав Протокол №880 від 01.02.2013р. (т.2, а.с.10), з якого вбачається, що комісією Донецьких електричних мереж з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу і вартості недорахованої електроенергії (далі - комісія) розглянутий Акт про порушення ПКЕЕ №041118 від 13.09.2010р. та прийняте рішення скасувати Протокол комісії №613 від 14.12.2010р., згідно з яким відповідачу було донараховано вартість недорахованої електроенергії за період з 13.09.2009р. до 13.09.2010р. в сумі 36863,50грн. (т.1, а.с.14).
Протоколом №880 від 01.02.2013р. відповідачу донараховано вартість недорахованої електричної енергії за період з 16.06.2010р. до 13.09.2010р. в сумі 9667,75грн.
На підставі рішення комісії, оформленого Протоколом №880 від 01.02.2013р., позивачем було виставлено рахунок-фартуру №2116 від 01.02.2013р. на суму 9667,75грн. (т.2, а.с.5).
Клопотанням б/н від 05.03.2013р. відповідач надав платіжне доручення №7616 від 25.02.2013р. на суму 9667,75грн. (т.2, а.с.3) з призначенням платежу «Оплата за електроенергію згідно рахунку №2116 від 01.02.2013р., протокол №880 від 01.02.2013р.».
З викладеного вбачається, що станом на 05.03.2013р. між сторонами у справі №5006/17/75/2012 не залишилося неврегульованих питань.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі обставини за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що провадження у справі №5006/17/75/2012 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (у зв'язку з відсутністю предмета спору).
У зв'язку з викладеним суд зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
Судовий збір покладається на сторони відповідно до приписів ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.49, п.п.1-1 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі №5006/17/75/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса-Донецьк», м.Донецьк стягнення 36863,50грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твоя преса - Донецьк» (83004, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.112; ЄДРПОУ 34094458) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (83601, м.Горлівка, пр-т Леніна, буд.11; ЄДРПОУ 00131268) судовий збір у розмірі 422,17грн.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України, і може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Шилова О.М.
Суддя Осадча А.М.
Суддя Стукаленко К.І.
.
Судове рішення № 29911897, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/17/75/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: