Ухвала суду № 29911210, 14.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 березня 2013 року Справа № 808/2854/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1 723 грн. 80 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

При цьому, як вбачається зі змісту позовної заяви органом ПФУ зазначено, що 20.07.2011 відповідачу була направлена вимога про сплату боргу на суму 1 723 грн. 80 коп.

Однак, у порушення вимог частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копія зазначеної вимоги УПФУ про сплату суми боргу до позовної заяви не додана.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів: копії вимоги УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області про сплату боргу на суму 1 723 грн. 80 коп. та доказів про її надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів: копії вимоги УПФУ в м. Енергодарі Запорізької області про сплату боргу на суму 1 723 грн. 80 коп. та доказів про її надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01 квітня 2013 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша