Ухвала суду № 29910329, 18.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2013 року

Справа № 0870/11357/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»,

м. Енергодар Запорізької області

до: Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, м. Енергодар Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ПКВ» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0001811501, прийняте відповідачем 09.11.2012.

У судове засідання 18.02.2013 представники сторін не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представником позивача до суду подане клопотання (вх.№7030 від 18.02.2013) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечує про що свідчить його запис на клопотанні представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі з метою надання сторонам строку для підготовки доказів та пояснень по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №0870/11357/12 до 05 березня 2013 року.

Призначити наступне судове засідання на 05 березня 2013 року о 14:00 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова