Постанова № 29910376, 07.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/978/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 159,54 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області ДПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 159,54 грн., зазначивши, що заборгованість ОСОБА_1 виникла відповідно до поданої податкової декларації про майновий стан і доходи, поданої 03.05.2012 року №10697 із загальною сумою податкового зобов'язання в сумі 159,54 грн.. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених законодавством України. Станом на 31.12.2012 року відповідач має податковий борг у розмірі 159 грн. 54 коп, який до теперішнього часу не сплачений , а тому позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження 24.02.2013 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач у 10-ний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.16.1.3., 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством , декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 179.1, 179.7 ст. 179 Податкового кодексу визначено, що платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію). Фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації. Сума податкових зобов'язань, донарахована органом державної податкової служби, сплачується до відповідного бюджету у строки, встановлені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, громадянин ОСОБА_1 має заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 159,54 грн., яка виникла на підставі поданої ним 03.05.2012 року податкової декларації №10697 про майновий стан і доходи за 2011 рік.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Разом з цим, як вбачається з позовної заяви, Миколаївською МДПІ було вжито заходи погашення даної суми боргу, а саме: ОСОБА_1 було усно повідомлено щодо виконання податкового боргу та спільно із представниками Скосарівської сільської ради доведено про наслідки, які передбачені Податковим Кодексом України у разі несплати такого зобов'язання.

Відповідно до п.45.1 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

До теперішнього часу податкова заборгованість відповідачем у розмірі 159,54 грн. не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку на доходи фізичних осіб або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави борг по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500, розрахунковий рахунок 33218801700356, одержувач УДКСУ у Миколаївському районі, код 37958466, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області м. Одеса 828011) у розмірі 159 (сто п'ятдесят дев'ять ) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.