Постанова № 29910375, 14.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1179/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 813,36 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у розмірі 813,36 грн. зазначивши, що ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець зареєстрована виконкомом Іллічівської міської ради Одеської області 22.11.2007 року за НОМЕР_2 та взята на податковий облік в ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС від 23.11.2007 року за № 654. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених законодавством України. Станом на 09.01.2013 відповідач має податковий борг у розмірі 813 грн. 36 коп., який до теперішнього часу не сплачений, а тому позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

На адресу суду 28.02.2013 р. повернуто ухвалу про відкриття скороченого провадження з відповідною відміткою. Відповідно до ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України із змінами та доповненнями, внесеними Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453, у цьому випадку судова повістка вважається такою, що вручена належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач у 10-ний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,8,10 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства

Судом встановлено що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 22.11.2007 року та на підставі поданої заяви від 16.12.2009 року до ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності була переведена на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2010 року та є платником єдиного податку другої групи зі ставкою 200 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у м. Іллічівську Одеської області ДПС була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету ФОП ОСОБА_1, за результатами якої складено акт від 08.08.2012 року № 1373/17-02/НОМЕР_1 та встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 -VI (зі змінами та доповненнями), а саме: платником податків протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб.

Згідно з п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищевказаного акту перевірки, позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0006621702 від 10.08.2012 року на суму 399, 09 грн., яке направлено на адресу ФОП ОСОБА_1

Судом також встановлено, що відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків станом на 28.11.2012 року ФОП ОСОБА_1 нараховано штрафні (фінансові) санкції по акту перевірки, а також на весь період прострочення сплати податкового боргу нараховано пені на загальну суму 414,27 грн., які до теперішнього часу не сплачені.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 має заборгованість по єдиному податку в сумі 813,36 грн., яка виникла протягом граничних строків несвоєчасно сплаченої узгодженої суму податкового зобов'язання.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахованого на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.20.1.8 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

До теперішнього часу податкова заборгованість відповідачем у розмірі 813,36 грн. не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати пені або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68003, АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку ( р/р 31512970700015, код платежу 18050400, одержувач УДКСУ в м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011) у розмірі 813 (вісімсот тринадцять) гривень 36 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.