Ухвала суду № 29910347, 28.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.02.2013

Справа № 334/1478/13-а

Провадження № 6-а/334/11/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Начальник Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду, в якому вказав, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 32941196 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/7796/11 виданого 05.03.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу з податку на прибуток з ПП ПКП "ІНМЕТ", керівником якого є ОСОБА_2, на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя в розмірі 2550 грн.

Вказана заборгованість боржником ПП ПКП "ІНМЕТ" не сплачена.

ОСОБА_2 може виїхати за кордон, щоб не виконувати рішення суду України та не сплачувати борги на користь держави, що зробить неможливим примусрове стягнення з нього грошових коштів.

Просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов`язків, покладених рішенням суду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Стаття 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ст. 6 вказаного Закону, в тому числі, коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

Судом встановлено, що на виконанні в Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 32941196 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/7796/11 виданого 05.03.2012р. Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення боргу з податку на прибуток з ПП ПКП "ІНМЕТ" , керівником якого є ОСОБА_2 , на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя в розмірі 2550 грн.

11.06.2012р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 18.06.2012р.

Боржником за даним рішенням є ПП ПКП "ІНМЕТ", яким воно не виконується, сума боргу в добровільному порядку не сплачується.

В поданні ставиться питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Втім, суду не надано доказів, що він є керівником вказаного боржника- юридичної особи.

Сам ОСОБА_2 не має ніяких невиконанних забов"язань за рішенням суду.

У поданні відсутні докази того, що державним виконавцем вживались заходи примусового виконання судового рішення, передбачені ч.3 ст.11 Законом України "Про виконавче провадження", які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобов`язання, покладеного на нього.

У відповідності до п.2 Указу Президента України "Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суді" від 24.03.2008р. № 261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації Прикордонної служби України від 27.05.2008р. № 25-32/463, № 25/5347, а також з метою роз`яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її виїзду за межі України, питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Таким чином, без перевірки обставин щодо ухилення боржника від виконання судового рішення, доведення яких є обов`язковою умовою для встановлення щодо боржника тимчасового обмеження права виїзду за межі України, подання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів ухилення ОСОБА_2Ю, як керівника ПП ПКП "ІЕМЕТ" від їх виконання.

Керуючись ст. 33 Конституцією України, ст.3771 ЦПК України, ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ "Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає : АДРЕСА_1, як керівника ПП ПКП "ІНМЕТ" відмовити.

Ухвалу довести до відома Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.