ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/838/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Серги С.М.,
при секретарі – Лайко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородського міськрайонногой центру зайнятості до Державного Миргородського гренажного заводу про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2013 року Миргородський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного Миргородського гренажного заводу про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3410,73 грн.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надіслав заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши подані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
29.01.2013-31.01.2013 Миргородським міськрайонним центром зайнятості проведена перевірка Державного Миргородського гренажного заводу з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на випадок безробіття Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2012 по 11.10.2012.
Перевіркою виявлено недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 3153,01 грн, нараховано пеню у розмірі 257,72 грн та складено акт перевірки № 29 від 31.01.2013 (а.с.5-9).
31.01.2013 між позивачем та відповідачем підписано акт звірки (а.с.10), згідно з яким до сплати підлягає недоїмка у розмірі 3153,01 грн та пеня у розмірі 257,72 грн.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464) з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.
Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
В добровільному порядку заборгованість у розмірі 3410,73 грн відповідачем не сплачена.
Відповідно до статті 39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 № 1533-III спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Миргородського міськрайонного центру зайнятості до Державного Миргородського гренажного заводу про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Державного Миргородського гренажного заводу (реєстраційний номер облікової картки 00703279) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3410 (три тисячі чотириста десять) гривень 73 (сімдесят три) копійки на користь Миргородського міськрайонного центру зайнятості на розрахунковий рахунок 37178971900012, ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 50040100, код ЄДРПОУ 22531726.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 14 березня 2013 року.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 29909583, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/838/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: