Справа №760/1024/13-ц
Провадження №2-1321/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Осадчій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 179 953,33 грн. та судовий збір у розмірі 1 819, 72 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не заявились в судове засідання без поважних причин.
Встановлено, що в судове засідання призначене на 25.02.2013 р. о 14-00 год. та повторно 14.03.2013 року о 11-30 год. позивач не з'явився та участі у розгляді справи свого представника не забезпечив, причини неявки суд до відома не поставив.
Про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на викладене , приймаючи до уваги те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання, заяви про розгляд справи у відсутності позивача суду не надано, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29909489, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4972/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: