Рішення № 2990913, 15.08.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2008 р.

Справа № 3/2310

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів"м. Шепетівка

про стягнення 400702,73 грн.

Суддя

Представники сторін:

від позивача : Обезюк А.Г. - представник за довіреністю № 3598 від29.12.07.р.

від відповідача : не з’явився.

За участю: Шкадько В.В.- прокурор відділу прокуратури Хмельницкої області.

Суть спору: Прокурор у позові просить стягнути з ВАТ "Шепетівський завод культиваторів" на користь ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж 164473, 88 суму заборгованості, пеню у розмірі 164117,78 грн. індекс інфляції у розмірі 57586,87 грн., 3% річних у розмірі 13479,24 грн., та за реактивну енергію: 1044,96 грн., сума штрафних санкцій, які підлягяють стягненню з відповідача становить 236228,85 грн. на розрахунковий рахунок "Ощадбанку" м. Хмельницький, МФО-315784.

Представник прокуратури області та представник позивача в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені належними доказами, доданими до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але на адресу суду надіслав відзив на позовну заяву в якому повідомив, що даний позов визнає частково в сумі поточної заборгованості - 164473,88 грн. Решту позовних вимог не визнає, посилаючись на те, що позивач пропустив строк позовної давності щодо штрафних санкцій - нарахованих відсотків та суми інфляційного збору.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

16.04.2007року між ДАЕК “Хмельницькобленерго” в особі Шепетівського РЕМ та ТОВ "Шепетівський завод культиваторів", укладено договір №2 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.

У відповідності до п.1 договору, енергопостачальна компанія зобов’язувалася постачати електричну енергію згідно обсягів і за умовами передбачених договором, а споживач - своєчасно сплачувати за використану електроенергію в перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим..

Відповідач своїх зобов’язань по договору, щодо оплати вартості спожитої електроенергії не виконав.

Згідно додатку №10 до договору №2 від 16.04.07р. відповідач зобов’язаний самостійно здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, з врахуванням очікуваного споживання електоенергії за розрахунковий період.

Станом на 01.03.2008 року за відповідачем рахується основна заборгованість за використану електроенергію в сумі 164473,88 грн. наведене підтвержується копією договору №2 від 16.04.07р., актами звірки розрахунків станом на 01.03.2008р., копіями рахунків - фактур за період з травня по грудень 2005 року, рапортів за відповідний період .

Відповідно до статті 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем невірно заявлено до стягнення штрафні санкції, основний борг 164473,88 грн.. А саме, пеня за період з 12.07.2008р. по 02.08.2008р. - 7869,42 грн., 3% річних за період з 03.07.2008р. по 02.08.2008р. - 5026,03 грн., інфляційні за період з 03.07.2008р. по 02.08.2008р. - 25684,45 грн.

Аналізуючи надані по справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними у справі доказами та підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116,121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка про стягнення 400702,73 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка, вул. Тітова,1а, (дані про рахунки відсутні, код 00236056) на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170, (р/р 2603030101005 код ЕДРПОУ - 22764844 філії Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанку" м. Хмельницький, МФО 315784). – основного боргу в сумі 164473,88 грн.(сто шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 88 коп.), 7869,42 (сім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень 42 коп.) нарахованої пені; 3% річних - 5026,03 грн. (п'ять тисяч двадцять шість гривень 03 коп.); інфляційних - 25684,45 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят читири гривні 45 коп.)

Видати наказ .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка, вул. Тітова,1а, (дані про рахунки відсутні, код 00236056) в доход державного бюджету України через територіальне відділення державного казначейства по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 (р\р 31112092800002 у ВДК м. Хмельницького, ЗКПО 23565225, МФО 815013) державне мито в сумі 2030, 54 грн. (дві тисячі тридцять гривень 54 коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів" м. Шепетівка, вул. Тітова,1а, (дані про рахунки відсутні, код 00236056) на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" м. Київ, вул. Липська,18/5 ( поточний рахунок 31215259700002 у УДК м. Хмельницький, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225) - 118.00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

Відруковано 5 примірників:

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу.

4. Шепетівському міжрайонному прокурору.

5. В прокуратуру області.

Помічник судді О.Б.Лотоцька