Постанова № 29909043, 21.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.02.2013
Номер справи
334/340/13- п
Номер документу
29909043
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 21.02.2013

Справа № 334/340/13- п

Провадження № 3/334/160/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., представника Запорізької митниці - Наказного Т.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 17.02.1996р. Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, працює - заступником директора ТОВ «Світанок» код ЄДРПОУ 0024911410, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 36, кв. 14

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею складено протокол у відношенні ОСОБА_2, встановлено, що 29.11.2012 до митного поста «Мелітополь» Запорізької митниці уповноваженою особою на роботу з митницею - директором ТОВ «Світанок» (код ЄДРПОУ 0024911410, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 36, кв. 14) ОСОБА_2 було подано митну декларацію в режимі ЕК 10 АА, якій було присвоєно номер 112070000/2012/002814 від 29.11.2012.

Декларантом ОСОБА_2 в графі 31 МД товару № 1 були вказані відомості: ричаг - Д49.78.08 - 600шт., ричаг - 4Д49.92.02-3 - 300 шт., ричаг - 4Д49.92.03-3 - 300 шт., виробник: ТОВ «Світанок", м. Мелітополь Україна, країна виробництва - UA. Всього-3 місця: 3 дерев'яних ящика.

Відповідно до вказаної митної декларації декларант ОСОБА_2 відправляє товар на адресу ВАТ "Коломенський завод" (140408, Московська область, м. Коломна, вул. Партизан, буд. 42, Росія) товар: «частини дизельного тепловозного двигуна внутрішнього згоряння. Ричаги дизельного двигуна типу Д49, болти, гайки, втулки».

В митній декларації № 112070000/2012/002814 гр. ОСОБА_2 заявив про відсутність будь-яких предметів, окрім вказаних в митній декларації. В процесі митного контролю, при догляді вантажу у вантажному відсіку автомобіля державний № НОМЕР_3 було виявлено товар - ричаг Д49.78.08 -3 шт., запаковані у 1 дерев'яний ящик.

Таким чином, декларант ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про кількість товарів, що переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

29.11.2012 предмети порушення митних правил було тимчасово вилучено протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0278/11207/12 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку № 11.2-1317-Т від 19.12.2012 року, надісланого листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 19.12.2012 № 19/4-11.2/9719-Т становить 1 220, 40 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення №№ 6900606829291, 6900606850509, ніяких доказів або заперечень суду не надав.

Представник Запорізької митниці просить визнати його винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, товар - ричаг Д49.78.08 -3 шт., запаковані у 1 дерев'яний ящик, підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527, 537 МК України, ст.ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_2 товар - ричаг Д49.78.08 -3 шт., запакований у 1 дерев'яний ящик, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0278/11207/12 від 29.11.2012 року в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 17.02.1996р. Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, працює - заступником директора ТОВ «Світанок» код ЄДРПОУ 0024911410, 72319, Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 36, кв. 14 штраф в розмірі 100% вартості товару - 1220,40 гривен в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 17.02.1996р. Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, працює - заступником директора ТОВ «Світанок» код ЄДРПОУ 0024911410, 72319, Запорізька області, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 36, кв. 14 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 0,48 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29909043 ?

Документ № 29909043 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29909043 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29909043 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29909043, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29909043, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29909043 відноситься до справи № 334/340/13- п

Це рішення відноситься до справи № 334/340/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29909030
Наступний документ : 29909046