пр. № 2/759/2901/13
ун. № 759/3739/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Круїз-ХХІ» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ТзОВ «Круїз-ХХІ» про стягнення боргу.
Відповідно до ст.ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.
У відповідності до ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135,137, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від УДАІ ГУ МВС України у м. Києві (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 54), інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) транспортні засоби.
Витребувати від УДАІ ГУ МВС України у Київській області (03153, м.Київ, вул. Ф.Ернста, 3), інформацію чи зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Круїз ХХІ» (ЄДРПОУ 35090276) транспортні засоби.
Витребувати від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д), інформацію чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) нерухоме майно.
Витребувати від Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області (07800, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13), інформацію чи зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Круїз ХХІ» (ЄДРПОУ 35090276) нерухоме майно.
У разі неможливості подати докази, відповідачу у порядку ст. 137ЦПК України повідомити суд письмово.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).
Суддя : Т.О. Величко
Судове рішення № 29907769, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3739/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: