Ухвала суду № 29907022, 14.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
905/1778/13-г
Номер документу
29907022
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.03.13 р. № 905/1778/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖ» (83001, місто Донецьк, площа Конституції, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 30555440)

до Приватного підприємства «АЛМАЗ-КАПІТАЛ» (86251, Донецька область, Шахтарський район, селище Садове, вулиця Октябрська, будинок № 10, квартира № 2; код ЄДРПОУ - 35438077)

про стягнення 58 583,24 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖ» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства «АЛМАЗ-КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 58 583,24 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За приписами статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI станом на 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 147,00 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру заробітної плати (1 720,50 гривень) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (68 820,00 гривень).

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви ціна позову становить 58 583,24 гривень, а отже позивачем повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 720,50 гривень (мінімальний розмір ставки за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру).

Проте, із доданої до позовної заяви квитанції № 66-4067 від 12 березня 2013 року не вбачається оплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки позивачем сплачено лише 1 171,66 гривень.

Так, в силу пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, то вона підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

Згідно приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Таким чином, сплачений судовий збір за квитанцією № 66-4067 від 12 березня 2013 року у розмірі 1 171,66 гривень підлягає поверненню, згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖ» про стягнення 58 583,24 гривень - повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖ» (83001, місто Донецьк, площа Конституції, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 30555440) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 171,66 гривень, сплаченого відповідно до квитанції № 66-4067 від 12 березня 2013 року.

Додаток на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТОСТРОЙМОНТАЖ» позовна заява з доданими до неї документами всього на 19-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 66-4067 від 12 березня 2013 року.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29907022 ?

Документ № 29907022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29907022 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29907022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29907022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29907022, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 29907022, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29907022 відноситься до справи № 905/1778/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1778/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29907019
Наступний документ : 29907058