Справа№ 2018/7570/2012
н/п 2/640/167/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
при секретарі Пащук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Велта», третя особа ПРАТ СК «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.03.2013 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В теперішній час зазначене рішення не набуло законної сили.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви:
майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229, 40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441, 00 грн.), який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів;
немайнового характеру становить 114, 70 грн., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів.
Однак судом при винесені Рішення були допущені технічні описки та в резолютивній частині рішення не вірно зазначена сума понесених судових витрат, яка була стягнута з відповідача на користь позивача: « 114, 70 грн.» - ставка судового збору до суду позовної заяви немайнового характеру, замість вірного: « 229, 40 грн.».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Отже, допущені описки в тексті Рішенні, підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити в Рішенні суду від 06 березня 2013 р. допущені описки, виклавши резолютивну частину тексту Рішення в наступній редакції:
«Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10052 (десять тисяч п'ятдесят дві) грн. 20 коп., понесені судові витрати в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 29905413, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/7570/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: