Рішення № 29905267, 19.11.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 19.11.2012

Справа № 0818/6308/2012

Номер провадження 2/0818/2350/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Запорізька обласна»кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення суми грошового внеску, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до філії «Запорізька обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення суми грошового внеску.

У позовній заяві вказує, що 31.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений депозитний договір № ЗП-31038 А про розміщення грошових коштів на внеску «квартальний».

Відповідно до умов договору позивач передав спілці 7 000 гривень, що підтверджується записом в членській книжці № 0051, строком на 12 місяців з 31.03.2008 року по 31.03.2009 року зі сплатою 25,5 % річних.

Після закінчення строку договору відповідач своїх зобов'язань передбачених договорами не виконав: внесок не повернув.

Внаслідок невиконання прийнятих на себе зобов'язань за депозитним договором сума боргу відповідача складає 7446,25 гривень.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 7446,25 гривень.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону.

За правилами ст. 5 Закону України «Про кредитні спілки», кредитні спілки в Україні діють відповідно до цього Закону, інших законів України та виданих відповідно до них нормативно-правових актів.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений депозитний договір № ЗП-31038 А, про розміщення грошових коштів на внеску «квартальний».

02.07.2008р. між ОСОБА_1 та відповідачем укладено додатковий договір № ЗП-000000777 до договору про внесення членського внеску депозитного типу. У зв'язку з чим позивач вніс грошові кошти у розмірі 1000,00 грн., в якості додаткового внеску по договору членського внеску № ЗП-310308А від 21.03.2008 р.

Відповідно до умов договору № ЗП-310308А від 31.03.2008р. та додаткового договору № ЗП-000000777 від 02.07.2008 р., позивач передав спілці 7 000 гривень, що підтверджується записом в членській книжці № 0051, строком на 12 місяців з 31.03.2008 року по 31.03.2009 року зі сплатою 25,5 % річних.

Після закінчення строку договору відповідач своїх зобов'язань передбачених договорами не виконав: внесок не повернув.

Внаслідок невиконання прийнятих на себе зобов'язань за депозитним договором сума боргу відповідача складає 7446,25 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Строк дії депозитного договору закінчився, але відповідач своїх зобов'язань передбачених договором не виконав: внесок не повернув.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з п. 2. ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»від 20.12.2001 року N 2908-ІІІ «Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону».

Згідно з п. 7. ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки»від 20.12.2001 року N 2908-Ш «Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором».

Враховуюче викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у розмірі 7446,25 гривень.

ОСОБА_1, як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат, зокрема судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 590, 610, 625, 629, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Філії «Запорізька обласна» кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України»про стягнення суми грошового внеску -задовольнити.

Стягнути з Філії «Запорізька обласна»кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (р/р № 2650510160801 в АБ „Металург", м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму заборгованості за депозитним договором у розмірі 7446 (сім тисяч чотириста сорок шість) грн., 25 коп.

Стягнути з Філії «Запорізька обласна»кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (р/р № 2650510160801 в АБ „Металург", м. Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 34688948) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А. Крамаренко