Ухвала суду № 29904397, 11.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-46/12625-2012 11.03.2013

За заявоюПідприємства із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" До Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" (ідентифікаційний код 30729278) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство із 100% іноземним капіталом "ААЗ Трейдінг Ко" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" у зв'язку з його неспроможністю погасити прострочену заборгованість за договором страхування наземних транспортних засобів в розмірі 373 988,44 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 р. № 5011-46/12625-2012.

08.10.2012 р. у справі № 5011-46/12625-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., а також визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 24.12.2012 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано у газеті Голос України № 196 (5446) від 18.10.2012 р.

У січні 2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю., в якій скаржник просив суд визнати дії розпорядника майна щодо неповідомлення його про наслідки розгляду грошових вимог до боржника незаконними та протиправними та зобов'язати його включити ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів.

У ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

15.02.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія".

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 заяву з вимогами до божника у встановленому законодавством порядку до суду не подавав, тому його грошові вимоги судом не розглядалися та станом на даний час вважаються погашеними.

Таким чином, ОСОБА_4 не набув статусу учасника провадження у даній справі, що виключає наявність у суду правових підстав для прийняття поданих ним документів.

Відповідно до викладеного вище, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у прийнятті скарги на дії арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті скарги на дії розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

2. Копію ухвали надіслати боржнику та розпоряднику майна банкрута.

Суддя Л.В. Омельченко