Постанова № 29903419, 13.03.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/1896/2013-п

Провадження № 3/107/583/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Резниченко С.О., при секретарі Шачаніній О.В., за участю прокурора Поліванова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі справу про адміністративне корупційне правопорушення, що надійшла з Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Головного Управління Служби безпеки України в АРК про притягнення до відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Сімферополя АР Крим, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.172-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 відповідно до наказу №163-К від 02.07.2007 року працювала на посаді завідуючої терапевтичного відділення поліклініки «Керченської портової лікарні на водному транспорті». Згідно наказу Міністерства охорони здоров'я України №372 від 22.06.2011 р. Керченська портова лікарня на водному транспорті є єдиним закладом, уповноваженим проводити медичні огляди та видавати медичні свідоцтва морякам в м.Керчі. Відповідно до наказу №111 від 31.07.2012 року з доповненнями ОСОБА_1 була призначена також заступником голови комісії з медичного огляду плавскладу поліклініки «Керченської портової лікарні на водному транспорті» і мала право підпису висновків про придатність для роботи на судні за станом здоров'я, які приймаються на підставі медичного огляду. Для проходження огляду необхідно надати до медичного закладу сертифікати «Керченського психоневрологічного диспансеру» про стан здоров'я. Згідно прейскуранта цін по наданню медичних послуг, проведення медичного огляду та видача медичного свідоцтва морякам є додатковою і платною послугою медичного закладу, кошти за яку сплачуються на бюджетний рахунок установи із спеціальним режимом використання.

Таким чином, згідно з пп. «б», п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ОСОБА_1, є службовою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування але надає публічні послуги та одержує заробітну плату за рахунок місцевого бюджету.

04.08.2012 року ОСОБА_1, діючи умисно, використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості, в порушення положень законодавства та Посадової інструкції завідуючого терапевтичним відділенням поліклініки лікаря терапевта, затвердженої головним лікарем «Керченської портової лікарні на водному транспорті» ОСОБА_2 03.01.2012 р., за матеріальну винагороду в розмірі 800 грн., підписала та видала ОСОБА_3 висновок про придатність для роботи на судні без проходження ним комісійного медичного обстеження та попереднього надання сертифікатів психоневрологічного диспансеру. Зазначені грошові кошти до бюджетного рахунку лікарні не надійшли, а були використані ОСОБА_1 на власні потреби, чим нею було порушено обмеження щодо використання своїх службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей, з метою одержання неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим скоєно адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-2 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю підтвердила обставини, вказані у протоколі, у вчиненому щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2013 р. (а.с.1-3), ксерокопією постанови про закриття кримінального провадження від 31.01.2013 р. (а.с.8-9), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.12), ксерокопією висновку про придатність для роботи на судні за станом здоров'я (а.с.13), повідомленням «Керченської портової лікарні на водному транспорті» з копіями платіжних документів (а.с.15-23), копіями наказів від 31.07.2012 р. №111 (а.с.26-27), від 15.03.2010 р. №52 (а.с.28-29), копіями прейскуранту цін по наданню медичних послуг (а.с.30-35), к/копією списку осіб які можливо проходили психіатричний огляд (а.с.38-55), копією посадової інструкції завідуючого терапевтичним відділенням поліклініки лікаря-терапевта (а.с.57-62), копіями наказів від 26.01.2006 р. (а.с.63), від 02.07.2007 р. (а.с.64), копією додатку до наказу №111 від 31.07.2012 р. (а.с.73).

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення визнала, щиро розкаялася, тому можливо накласти на неї стягнення за вчинене правопорушення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 172-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 (і.і.н.НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-2 ч.1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. (на Р/рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач - Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Резниченко