Ухвала суду № 29903239, 14.03.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 107/1334/13-ц

Провадження № 2/107/846/2013 р.

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2013 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,

розглянувши позивну заяву ОСОБА_1 до Першої Керченської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Першої Керченської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Пред'явлена позивна заява ухвалою суду від 13 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме:

- до позивної заяви не додано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно.

- згідно із ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, тобто заявником не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви не майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної, заявником при подачі заяви було сплачено 107 грн. 30 коп., отже заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 07 грн. 40 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , п. 1.2).

Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 6731 від 13.02.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримано 04 березня 2013 року. Станом на 14.03.2013 року ОСОБА_1 недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позивну заяву ОСОБА_1 до Першої Керченської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнати не поданою та повернути особі, що її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Собєщанська Н.В.