Рішення № 29902744, 14.03.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.03.2013

Справа № 0814/14230/2012

Провадження № 2/334/575/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначено, що 16.11.2007 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 914.

Від даного шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі.

Шлюбні відносини припинились з 16.06.2010 року. 11.12.2012 року позивачка подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу.

Син постійно мешкає з матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні. У добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Аліменти на користь третіх осіб відповідач не сплачує. Має неповнолітнього сина від першого шлюбу, але був позбавлений батьківських прав на нього. Непрацездатних батьків не має, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, стан його здоров'я задовільний.

В зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь 1/3 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що 18.02.2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб між нею та відповідачем розірвано. Шлюбні відносини припинилися з 2010 року, з цього ж часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не бажає надавати. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

В зв'язку з тим, що відповідач зареєстрований у Київській області, 14 грудня 2012 року ухвалою суду доручено Білоцерківському міськрайонному суду Київської області вручити копію позовної заяви та допитати відповідача.

При виконанні судового доручення про допит відповідача, як вбачається з протоколу судового засідання від 25 січня 2013 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, відповідач заявлені позовні вимоги визнав частково, в зв'язку з тим, що сплачує аліменти ще на двох дітей згідно судових рішень від 12.08.1997 року та 05.10.1999 року а також стоїть на обліку у центрі зайнятості та має статус безробітного, надавши при цьому копії зазначених документів. Крім того, пояснив, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні та не заперечує проти розгляду справи без його участі. З пояснень відповідача вбачається, що останній не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частину з усіх видів його заробітку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст.. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

В судовому засіданні встановлено, що 16.11.2007 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 914 (а.с.4). Від даного шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).

18.02.2013 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя шлюб між подружжям розірвано. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинилися з 2010 року, з цього ж часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не бажає надавати.

Син постійно мешкає з матір'ю, позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується копіє довідки (а.с.2).

Відповідач відповідно до довідки № 542 від 23.01.2013 року виданої Державним центром зайнятості Білоцерківського МРЦЗ, перебуває на обліку як безробітний з 11 січня 2013 року (а.с.18). Крім того, відповідно до рішення Білоцерківського міського суду Київської області від 12 серпня 1997 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до повноліття сина (а.с.19-21). Рішенням Білоцерківського міського суду Київської області від 05 жовтня 1999 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до повноліття дитини (а.с.22).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, матеріальне становище платника аліментів який на час розгляду справи має статус безробітного та те, що відповідач вже сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей за рішеннями суду, враховуючи передбачені законом обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. А саме стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,4 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІНН НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 11.12.2012 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р\р 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) - судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Ю.Козлова