Рішення № 29901838, 04.03.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
626/340/13-ц
Номер документу
29901838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/340/13-ц

Провадження № 2/626/173/2013

РШЕННЯ

Іменем України

04.03.2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст.209 ЦПК України в даному судовому засіданні суд проголошує тільки вступну та резолютивну частину рішення з виготовленням повного тексту на протязі 5-ти днів.

Керуючись ст.209 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником цеху тепловодопостачання ХВБР (63343, Харківська область Красноградський район, с.Наталіне, вул.Красноармійська, 7), аліменти:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 06.02.2013 року;

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на соє утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено 11.03.2013р. о 10-00год.

Суддя

Справа № 626/340/13- ц

Провадження № 2/626/173/2013

РШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2013 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до її повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, так як відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Також позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до виповнення синові, трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на факти викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до його повноліття та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до виповнення синові, трирічного віку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні не заперечувала проти стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до його повноліття, однак була незгодна стосовно сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з яких видно, що сторони по справі є їх батьками (а.с. 2-3), копія паспорту позивача(а.с.4), копія паспорту та ідентифікаційного номера відповідача (а.с. 17), з довідки Красноградської міської ради від 05.02.2013 року видно, що син ОСОБА_4, проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні (а.с.5).

Крім того, приймаючи таке рішення суд виходить з того, що відповідач повністю визнав позовні вимоги в цій частині.

Також відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 2), в свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками по справі зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на даний час їх синові не виповнилось три роки.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач здоровий, є молодою працездатною особою, відповідно до наданої довідки про доходи відповідач може надавати допомогу своїй дружині, а тому спроможний платити аліменти як на утримання сина так і дружини.

Крім того, сам відповідач в цій частині також позов визнав в повному обсязі.

Поряд з цим, посилання третьої особи на те, що позивачка отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130грн. щомісяця та одноразову допомогу по 955грн., а також отримала якусь премію по місцю роботи, в зв'язку з чим вона заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини, суд вважає безпідставними.

Так, поперше: відповідно до вказаних довідок вказані кошти сплачуються на утримання дитини, а не позивача(а.с.6-7), а по друге: відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач може надавати допомогу своїй дружині, а також сам проти цього не заперечує.

На підставі вище викладеного та враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180-184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60, 174, 209 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником цеху тепловодопостачання ХВБР (63343, Харківська область Красноградський район, с.Наталіне, вул.Красноармійська, 7), аліменти:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 06.02.2013 року;

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на своє утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 29901838 ?

Документ № 29901838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29901838 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29901838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29901838, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 29901838, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29901838 відноситься до справи № 626/340/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/340/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29901837
Наступний документ : 29901846