Ухвала суду № 2990149, 12.12.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" грудня 2008 р.

Справа № 13/120-Б

За заявою кредитора: Кам’янець-Подільської об’єднаної державної

податкової інспекції м. Кам’янець-Подільський

до боржника: виробничого сільськогосподарського кооперативу

„Жванчик” с. Лісківці Кам’янець-Подільського району

про визнання боржника банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу )

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

кредиторів: Браеску-Семенишин Р.А. –за довіреністю Кам’янець-Подільської ОДПІ

№ 16165/10/10-017 від 06.10.2005 р.

Рудик В.В. –за довіреністю ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” № 1263 від 16.05.2008 р.

арбітражного керуючого: Кустливого О.В. - ліквідатора

Ухвалою господарського суду від 13.05.2003 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника виробничого кооперативу „Жванчик” с. Лісківці Кам’янець-Подільського району.

Розгляд справи відбувався у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 13.06.2003 р. боржника визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Кам’янець-Подільську ОДПІ.

Ухвалою від 12.01.2004 р. суд припинив процедуру ліквідації відсутнього боржника та перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, увів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Цією ж ухвалою відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нагорного В.О.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 28 ( 3278 ) від 13.02.2004 р.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2004 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.05.2004 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором –арбітражного керуючого Нагорного В.О.

Ухвалою суду від 05.12.2005 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 01.04.2006 р.

Ухвалою суду від 14.08.2006 р. замінено ліквідатора у даній справі арбітражного керуючого Нагорного В.О. на іншого ліквідатора –арбітражного керуючого Кустливого О.В., а також продовжено строк ліквідаційної процедури до 14.02.2007 р.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2007 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 14.07.2007 р., ухвалою від 20.12.2007 р. до 14.02.2008 р., а ухвалою від 08.05.2008 р. ще до 01.07.2008 р.

В адресу господарського суду 08.09.2008 р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про проведену роботу з доданими до нього документами.

Представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційного балансу боржника із подальшим припиненням провадження у справі. Аналогічне клопотання висловив ліквідатор, а також просив затвердити його витрати, здійснені під час ліквідаційної процедури.

Розглядом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарським судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, попереднім ліквідатором згідно інвентаризаційної відомості від 20.05.2004 р. проведено інвентаризацію активів боржника, згідно якої виявлено14 найменувань активів, з яких 10 найменувань складають об’єкти нерухомого майна, вказані об’єкти ліквідаційної маси згідно бухгалтерських даних боржника виділялися для погашення кредиторської заборгованості під час виділення активів пайового фонду.

Згідно звіту експерта ДП „Експерт плюс” м. Кам’янець-Подільський 24.11.2004 р., вартість автомобіля САЗ-53 склала суму 697 грн., яке було реалізовано за оціночною вартістю а отримані кошти у сумі 640 грн. було витрачено на оплату послуг ліквідатора а 57 грн. склали витрати на оплату послуг експерта.

Новопризначеним ліквідатором повторно проведено інвентаризацію активів боржника, згідно акту-опису від 08.09.2006 р. уже було виявлено 10 найменувань активів боржника, а у зв’язку із відсутністю інших активів, в т.ч. активів внесених до статутного фонду боржника ліквідатором 09.10.2007 р. надіслано в адресу прокурора Кам’янець-Подільського району заяву про неправомірність дій невстановлених осіб щодо зникнення окремих активів боржника.

Постановою Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ у Хмельницькій області від 17.10.2007 р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ліквідатора щодо колишніх посадових осіб боржника з огляду на відсутність окремих активів боржника.

Згідно трьох звітів СДП ГринівВ.І., одного від 27.11.2006 р. та двох від 04.07.2007 р. виявлені об’єкти ліквідаційної маси у кількості 11 найменувань, загалом оцінено у суму 26748 грн.

Усі об’єкти ліквідаційної маси ліквідатором було реалізовано на підставі прямих угод у відповідності до рішень комітету кредиторів з цього приводу. При цьому, п’ять об’єктів ліквідаційної маси, в т.ч. виявлені в ході ліквідаційної процедури акції боржника у статутному фонді іншого господарського товариства за ціною експертної оцінки та номінальної вартості акцій, шість найменувань за ціною вищою від експертної оцінки, а майданчик для зберігання зерна, оцінений у суму 10000 грн. у відповідності до рішення комітету кредиторів від 05.12.2007 р., реалізовано за ціною 3000 грн.

Аукціони (відкриті торги) по реалізації активів не відбулися у зв’язку із відсутністю зареєстрованих учасників торгів, що підтверджено копіями оголошень у засобах друкованої інформації та довідками Товарної біржі „Дніпро” м. Кам’янець-Подільський від 11.12., 17.12. та 24.12.2007 р.

Таким чином, новопризначеним ліквідатором внаслідок реалізації усіх виявлених об’єктів ліквідаційної маси отримано коштів у сумі 27 382 грн.

Ліквідатором також вжито заходів щодо отримання інформації від установ та організацій державної реєстрації про можливу наявність у боржника інших об’єктів ліквідаційної маси, зареєстрованих за боржником на праві власності чи іншого речового права, проте відсутніх за його місцезнаходженням.

Так, згідно довідки ВДАІ № 5/5517 від 11.09.2003 р. за боржником значаться зареєстровані 11 автомобілів, з яких один автомобіль реалізовано попереднім ліквідатором, а інші десять віднесено до пайового фонду під час реформування попередника боржника.

Згідно інших довідок Кам’янець-Подільського МБТІ № 485 від 03.02.2006 р., Кам’янець-Подільського районного відділу земельних ресурсів № 885 від 10.10.2003 р. та Кам’янець-Подільського відділу інспекції Держтехнагляду № 158 від 27.01.2006 р. у боржника не значаться зареєстрованими на праві власності чи іншого речового права об’єкти нерухомого майна, земельні ділянки чи трактора і інші самохідні механізми.

Із отриманих ліквідаторами коштів, погашено вимоги лише першої черги у відповідності до ст. 31 Закону, при цьому, вимоги наступних черг та погашення вимог конкурсних кредиторів не відбувалося у зв’язку із недостатньою кількістю виявлених та реалізованих активів боржника.

Зокрема, витрати ліквідатора, здійснені у ліквідаційній процедурі склали суму 7 895 грн., з яких :

- часткова оплата послуг бухгалтера у сумі 4 145,00 грн.;

- оплата послуг експертизи у сумі 1 150,00 грн.;

- оплата послуг по впорядкуванню архівних документів у сумі 2 0600 грн.

Крім цього часткова оплата послуг ліквідатора у сумі 15 544,00 грн. та часткова оплата щомісячної винагороди у сумі 3 943,00 грн.

Витрати ліквідатора підтверджуються платіжними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

За даними звіту ліквідатора, будь-яке інше майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.

Таким чином залишилися не погашеними вимоги конкурсних кредиторів загалом у сумі 229 598,54 грн. Зокрема:

1) Кам’янець-Подільської ОДПІ у сумі 27 716,16 грн.;

2) Фінансового управління Кам’янець-Подільської райдержадміністрації у сумі 10 695,82 грн.;

3) УПФУ в Кам’янець-Подільському районі у сумі 2 639,00 грн.;

4) ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Кам’янець-Подільського РЕМу у сумі 112 702,61 грн.;

5) Кам’янець-Подільського районного центру зайнятості у сумі 1 733,95 грн.;

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кам’янці-Подільському у сумі 74 111,00 грн.;

Згідно виписки з банківського рахунку Кам’янець-Подільської філії АКБ „Укрсоцбанк” від 22.01.2008р., усі рахунки боржника закриті ще в 2005р.

Рішенням комітету кредиторів, згідно протоколу від 15.08.2008 р. затверджено витрати ліквідатора у справі про банкрутство боржника у сумі 7 895,00 грн., а також звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне:

У відповідності до п. 6 ст. 31, п. 14 ст. 3-1, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти на витрати у ліквідаційній процедурі, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник –ліквідації, провадження у справі припиненню.

Керуючись п. 6 ст. 31, п. 14 ст. 3-1, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника –Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Жванчик” с. Лісківці Кам’янець-Подільського району, який є невід’ємною частиною даної ухвали та витрати ліквідаторів у сумі 7 952,00 грн. затвердити.

Виробничий сільськогосподарський кооператив „Жванчик” с. Лісківці Кам’янець-Подільського району, який значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом 21332769, зареєстрований рішенням Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації № ЮП-0641 від 15.03.2000 р. ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 229 598,54 грн. вважати погашеними.

Зобов’язати державного реєстратора Кам’янець-Подільської райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України –виробничий сільськогосподарський кооператив „Жванчик” с. Лісківці Кам’янець-Подільського району, який значиться під кодом 21332769.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, Державного реєстратора Кам’янець-Подільської райдержадміністрації, ДВС в Кам’янець-Подільському районі, Державній нотаріальній конторі Кам’янець-Подільського району, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства та головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід’ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.

Суддя