Рішення № 2946614, 12.02.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.02.2009
Номер справи
9/127
Номер документу
2946614
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2009 р.

Справа № 9/127

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Імпаєр" м. Хмельницький

про стягнення 3462,27 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники:

Від позивача - Ялівчук А.А. - за дов. від 18.01.09,

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 3462,27 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.08 по 01.01.09 з врахуванням пені, встановленого індексу інфляції та 3% річних. Представник позивача у судовому засіданні надав також довідку про погашення відповідачем 27.01.2009р. 900 грн. основної заборгованості.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення вручено 26.01.09), відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір на відпуск теплової енергії №1509/505 від 16.05.07, згідно якого (п.1.1.) Позивач зобов'язується постачати Відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору. Відповідно до умов договору ( п.6.3) оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем шляхом попередньої оплати в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного розрахункового місяця, остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Згідно підписаного сторонами додатку №1 до даного договору та акту про обстеження системи центрального опалення від 30.09.08 загальна опалювальна площа становить 63,8 кв.м. за тарифом 8,46грн.

На виконання умов договору Позивач надав Відповідачу теплову енергію , позивачем виставлені рахунки №505 від 08.12.08 на суму 826,85грн., №505 від 10.11.08 на суму 539,75грн., №505 від 16.10.08 на суму 295,99 грн., №505 від 16.04.08 на суму 341,71грн., №505 від 11.03.08 на суму 570,20грн., №505 від 08.02.08 на суму 570,20грн.

10.08.08 сторонами укладено угоду про розстрочення заборгованості у розмірі 2323,79 грн., за якою відповідач зобов’язувався погасити заборгованість перед позивачем до 01.01.09.

Відповідач розрахунків за спожитку теплову енергію не провів, внаслідок чого заборгованість склала 3144,70 грн., що підтверджується розрахунком.

За невиконання грошового зобов’язання Позивачем проведені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 222,35 грн. , 3% річних в сумі 38,97 грн. згідно ст.625 ЦК України та нараховано пеню у розмірі 56,25 грн.

У зв’язку з наявністю заборгованості позивач звернувся з позовом до суду.

Згідно довідки позивача відповідачем 27.01.2009р. погашено 900 грн. основної заборгованості.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору від 16.05.07, за своїм характером є господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і згідно ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.193 ч.2 п.1 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що у визначений договором строк відповідач не провів розрахунків у повній сумі. Заборгованість склала 2244,70 грн., тому у частині стягнення зазначеної суми позов підлягає задоолвенню. Враховуючи що 900 грн. основної заборгованості погашено 27.01.2009р., тобто до подання позову у частині позову щодо стягнення цієї суми належить відмовити.

2. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися , крім іншого, неустойкою.

За умовами договору сторони передбачили сплату неустойки за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за кожен день прострочення. У поданому розрахунку позивач обмежив розмір стягуваної пені розміром подвійної облікової ставки НБУ відповідно до вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведено нарахування пені в розмірі 56,25грн., здійснені нарахування за встановленим індексом інфляції в розмірі 222,35грн. та 3% річних в розмірі 38,97грн.

При проведенні розрахунку зазначених нарахувань судом враховується, що 10.08.08 сторонами укладено угоду про розстрочення заборгованості у розмірі 2323,79 грн. ( відповідно і заборгованість за лютий- квітень 2008р. у сумі 1482,11 грн. ) , за якою відповідач зобов’язувався погасити заборгованість перед позивачем у певні строки.

Крім того, відповідно до умов договору ( п.6.3) про строчка заборгованості помісячно виникала з 11 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно прострочка відповідачем заборгованості мала місце : з 11.03.08 –570,20 грн., з 11.04.08 – 1140,40 грн., 11.05.08 по 10.08.08 –1482,11 грн., з 2.11.08 –320,21 грн., з 11.11.08 –616,20 грн., з 2.12.08 -1197,15 грн., з 11.12.08 –1736,90 грн., з 2.01.09 –2317,85 грн., з 11.01.09 –3144,70 грн.

За таких обставин визнається обгрунтованим нарахування пені за період з 03.11.08 по 31.12.08 в сумі 41,16 грн., 3 % річних за період з 11.03.08 по 31.12.08 в сумі 20,57 грн., інфляційних нарахувань за березень-грудень 2008 року в сумі 126,44 грн. Тому в цій частині позов підлягає задоволенню, а у решті нарахувань –відмові у зв’язку з безпідставністю.

У зв’язку із частковим задоволенням позову, судові витрати покладаються на сторони згідно ст. 49 ГПК України пропорційно розміру задоволених судом позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Приватного підприємства "Імпаєр" м. Хмельницький про стягнення 3462,27 грн. заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Імпаєр" м. Хмельницький, (вул. Горького,20, код 31679459 ) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький (вул. Пересипкіна,5, код 03356571) 2244,70грн. (дві тисячі двісті сорок чотири гривні 70 коп.) заборгованості, 126,44грн. (сто двадцять шість гривень 44 коп.) нарахувань за встановленим індексом інфляції, 20,57грн. (двадцять гривень 57 коп.) 3% річних , 41,16 грн. (сорок одну гривню 16 коп.) пені, 71,40 грн. (сімдесят одна гривня 40 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 82,60 грн. (вісімдесят дві гривні 60 коп.) відшкодування понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Суддя Ю.П. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 2946614 ?

Документ № 2946614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2946614 ?

Дата ухвалення - 12.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2946614 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2946614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2946614, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 2946614, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2946614 відноситься до справи № 9/127

Це рішення відноситься до справи № 9/127. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2946613
Наступний документ : 2990149