Ухвала суду № 29900827, 12.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 15/5026/1447/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житлово-будівельний кооператив № 23 "Авіаційний"

про зобов"язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року відповідачем подано заяву про визнання наказу від 15.05.2012 року № 15/5026/1447/2011 на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.12.2011 року про зобов"язання ФОП ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку загальною площею 31,5 кв.м. по АДРЕСА_1 шляхом демонтажу спорудженого на ній торгівельного павільйону та повернення її Черкаській міській раді таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у засіданні господарського суду Черкаської області на 12:30 « 22» березня 2013 року в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 217, тел канцелярії 45-24-38.

3. Викликати у судове засідання державного виконавця Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Чухрій Д.О.

4. Зобов"язати державного виконавця Чухрій Д.О. до дня судового засідання надати суду виконавче провадження згідно наказу від 15.05.2012 року № 15/5026/1447/2011.

5. Зобов"язати заявника надати суду оригінал договору купівлі-продажу торгівельного павільйону від 27.09.2012 року для огляду в судовому засіданні.

Явку прокурора, державного виконавця та повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко