Постанова № 29900705, 05.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/446/13-п

Провадження № 3/621/146/2013

ПОСТАНОВА

іменем України

05.03.2013 рокум. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Зміївське», яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.02.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування юридичних осіб, ОСОБА_2, було проведено перевірку КП «Зміївське», код ЄДРПОУ 34172813, яке розташоване за адресою Харківська обл., м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 9, в ході якої встановлено, що головним бухгалтером КП «Зміївське» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку згідно податкового розрахунку № 2334 від 31.01.2009 року по строку сплати 31.08.2009 року, 30.09.2009 року, 30.10.2009 року, 30.11.2009 року, фактично надано уточнену податкову декларацію № НОМЕР_1 від 15.10.2012 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.02.2013 року № 21/15-033 зазначила, що від підпису даного протоколу відмовляється, а в період встановленого правопорушення, тобто в 2009 році на підприємстві не працювала.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2013 року № 21/15-033, копією Витягу з Акту камеральної перевірки податкової звітності від 13.02.2013 року № 97/15/34172813, копією постанови від 18.10.2012 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: