Рішення № 29896111, 30.01.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
1311/1057/12
Номер документу
29896111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1311/1057/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «КБ Надра» подало до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивують тим, що 11.01.2008 р. між ВАТ «КБ Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005/09/08-Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 3900 грн. із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 11.01.2008 р. до 11.01.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань, згідно вище вказаного договору, в зв'язку з чим станом на 16.11.2011 р. виникла заборгованість в сумі 10946 грн. 71 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в зв'язку з хворобою сина йому необхідні були гроші, а тому він оформив кредит на суму 3900 грн. Через значні фінансові витрати на лікування він не взмозі був погашати кредит. Пояснивши ситуацію працівникам Надра банку, останні сказали, що посприяють йому у зменшенні відсотків за погашення кредиту. Після смерті сина він переніс інсульт, тривалий час лікувався, а тому, отримуючи лише пенсію, не мав фінансової можливості погашати заборгованість. Визнав лише непогашений кредит в сумі 3599 грн. 86 коп., щодо нарахованих відсотків заперечив.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення з врахуванням наступного. Судом встановлено, що 11.01.2008 р. між ВАТ «КБ Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005/09/08-Ф, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 3900 грн. із розрахунку 3,1 % на місяць строком з 11.01.2008 р. до 11.01.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с.6-8, 14).

ВАТ «Комерційний Банк «Надра» перейменовано в ПАТ «Комерційний Банк «Надра» (Статут ПАТ «Комерційний Банк «Надра») (а.с.15-17).

Відповідно до умов вказаного вище кредитного договору - п.2.3.1., 2.3.2. Позичальник повертає Кредит та сплачує відсотки, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 183 грн. 65 коп. Чергові мінімальні платежі вносяться щомісячно до 15 числа поточного місяця.

У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2. Договору № 005/09/08-Ф від 11.01.2008 р., а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п.4.1 Договору № 005/09/08-Ф від 11.01.2008 р.).

Відповідно до п. 4.2 Договору № 005/09/08-Ф від 11.01.2008 р., у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2. Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 005/09/08-Ф від 11.01.2008 р. заборгованість по кредиту ОСОБА_1 перед ПАТ «Комерційний Банк «Надра» станом на 16.11.2011 р. становить 10946 грн. 71 коп. з яких:

-непогашений кредит - 3599 грн. 86 коп.,

-несплачені відсотки - 4599 грн. 02 коп.,

-пеня за прострочення строків виконання зобов'язання - 2387 грн. 83 коп.,

-штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн.(а.с.9, 10).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, тривалий час не сплачував кредит та відсотки по кредиту, а тому вимога позивача про стягнення заборгованості є правомірною і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 625, 1054 ЦК України, районний суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в користь ПАТ «Комерційний Банк «Надра» ( вул. Артема, 15, м. Київ, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 005/09/08-Ф від 11.01.2008 р. в розмірі 10946 (десять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Оригінал рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29896111 ?

Документ № 29896111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29896111 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29896111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29896111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29896111, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 29896111, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29896111 відноситься до справи № 1311/1057/12

Це рішення відноситься до справи № 1311/1057/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29896044
Наступний документ : 30364404