Ухвала суду № 29895668, 13.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1307/13-ц

2о/303/53/13

Номер рядка статистичного звіту - 9

У Х В А Л А

про повернення заяви

13 березня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зацікавлена особа Мукачівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.02.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення було залишено без руху в зв'язку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

12.03.2013 року представником заявника ОСОБА_2 було подано до суду заяву про виправлення недоліків, однак вказані в ухвалі суду від 28.02.2013 року недоліки не виправлені. Представником заявника до заяви долучені квитанції про сплату судового збору, а саме квитанція за № 232 від 12.03.2013 року, відповідно до якої судовий збір сплачено в розмірі 107,30 грн. та квитанція № 233 від 12.03.2013 року про сплату судового збору в розмірі 114,40 гривень на неналежний розрахунковий рахунок (31214206780002) та не вірно зазначено одержувача платежу.

Одночасно при зверненні до суду представник позивача просить повернути судовий збір та оригінали квитанції. Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно з Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями судовий збір підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач Державний бюджет м. Мукачево, код за ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача 812016, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Таким чином, як вбачається з квитанцій №81 від 19.12.2012 року, №№ 232, 233 від 12.03.2013 року заявником оплачено судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок (31214206780002), та тільки згідно з квитанції № 146 від 13.02.2013 року судовий збір сплачено в розмірі 7,10 грн. на належний рахунок. Таким чином слід повернути позивачу сплачений судовий збір на належний рахунок.

Враховуючи наведене, позивач не усунув вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки у встановлений строк, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід вважати неподаною та повернути заявнику‚ роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 7,10 гривень згідно з квитанції за № 146 від 13.02.2013 року.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний