Справа № 265/1650/13-ц
Провадження № 2/265/945/13
У Х В А Л А
13 березня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Козлова Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення заставного майна з-під арешту, 3-я особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення заставного майна з-під арешту, третьою особою за якою є ОСОБА_2.
Згідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. 20 ЦПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
На підставі вивчення суб'єктного складу учасників процесу за вказаною цивільною справу суд приходить до висновку, що існують підстави для самовідводу судді.
Так третьою особою за вказаним позовом виступає боржник - ОСОБА_2, який навчався разом із суддею в загальноосвітній школі № 66 міста Маріуполя, з яким й досі підтримуються тісні та дружні стосунки, що свідчить про наявність можливої упередженості та відсутності об'єктивності у судді при розгляді та вирішенні по суті справи за позовом ПАТ «Надра».
Таким чином необхідним є заявити самовідвід складу суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення заставного майна з-під арешту, 3-я особа: ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заявити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звільнення заставного майна з-під арешту, 3-я особа: ОСОБА_2, - самовідвід складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 29895412, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1650/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: