Рішення № 29895097, 12.03.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/593/13-ц

Провадження 2/496/626/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.03.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Шофул І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4112, 86 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 4112, 86 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.05.2012 року при проведенні перевірки представниками ВАТ "ЕК Одесаобленерго" житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, щодо дотримання споживачем правил електричної енергії, було встановлено, що в будинку мешкає відповідачка, яка порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до ЛЕП та відсутній договір про постачання електричної енергії.

З цього приводу робітниками РЕМ було складено акти № 017621 від 24.05.2012 року, № 011440 від 06.08.2011 року в присутності ОСОБА_1, про що свідчить її підпис. Представник позивача вказує, що жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

Відповідно до протоколу № 520 від 06.08.2011 року та протоколу № 64 від 24.05.2012 року комісією ВАТ «Одесаобленерго» прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до розрахунку складає 1829, 97 гривень по акту № 011440, та 2282, 89 грн., по акту № 017621.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава,Ю на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 2 статті 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається з загальних положень Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 року ( із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, електрична енергія - це енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико - технічними характеристиками ( одночасність виробництва та споживання, неможливість складування , повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.

Отже виявивши факт споживання відповідачкою електричної енергії за умови відсутності договірних стосунків між сторонами виникає право у позивача вимагати повернення безпідставного збагачення від боржника та обов'язок останнього повернути безпідставно набуте або збережене потерпілому. При цьому, повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 4112, 86 гривень - задовольнити.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 4112,86 гривень на р/р 2603830423777 і філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1)судовий збір в розмірі 229, 40 гривень на р/р 2603830423777 і філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.