Справа № 2506/4473/2012 Провадження № 22-ц/795/711/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 19 У Х В А Л А
"25" лютого 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" та ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для доплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
На виконання вимог ухвали судді апелянтом ОСОБА_1 було доплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 70 коп. та надано апеляційному суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" та ОСОБА_2 про визнання договору застави недійсним.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 11 березня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяЛ. К. Харечко
Судове рішення № 29891180, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/4473/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: