YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 298909, 01.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

01.12.2006

Номер справи

а27/273

Номер документу

298909

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.11.06р.

Справа № А27/273

За позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи боржника

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача -не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1325,65грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач станом на 01.08.2006р. мав податковий борг у сумі 1325,65грн., з яких:

- податок з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 364грн.;

- податок на додану вартість у розмірі 170грн;

- єдиний податок у розмірі 791,65грн.

Відповідачем заходи, направлені на сплату прострочених податкових зобов'язань не вживались.

Відповідач вказує на часткову заборгованості, що підтверджується копіями квитанцій №НОМЕР_1 від 23.10.2006р., №НОМЕР_2 від 23.10.2006р., №НОМЕР_3 від 23.10.2006р.

Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розгляну справу за їх відсутності, оскільки останні були належним чином повідомленні про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд -

встановив:

Станом на 01.08.2006р. відповідач мав заборгованість у розмірі 1325,65грн., з яких:

- податок з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 364грн.;

- податок на додану вартість у розмірі 170грн;

- єдиний податок у розмірі 791,65грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. на суму податкового боргу у розмірі 767,72грн. з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

В ході судового розгляду встановлено, що суму заборгованості відповідача є саме податковим боргом, який самостійно узгоджений платником податку згідно з вимогами законодавства.

Наявність податкового боргу підтверджується витягом з облікової картки платника податків станом на 25.05.2006р.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, за результатами судового розгляду встановлений факт наявності податкового боргу відповідача, що є підставою для задоволення позову у вказаній частині.

В той же час в задоволенні вимог в частині звернення стягнення на активи на суму 557,93грн. слід відмовити у зв'язку із сплатою відповідачем вказаної суми. Факт сплати підтверджується копіями квитанцій №НОМЕР_1 від 23.10.2006р., №НОМЕР_2 від 23.10.2006р., №НОМЕР_3 від 23.10.2006р.

Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь держави (р/р34217379600008, код платежу 16050200 в Красно гвардійському відділенні державного казначейства, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24244847) на суму 767,72грн.

Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -27.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 298909 ?

Документ № 298909 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 298909 ?

Дата ухвалення - 01.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 298909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 298909 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 298909, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 298909, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 298909 відноситься до справи № а27/273

Це рішення відноситься до справи № а27/273. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 298900

Наступний документ : 298910

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;