Рішення № 29890505, 23.01.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

23.01.2013

Справа № 0818/9597/2012 2/335/249/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Запорожкокс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 06.10.2006 року між ВАТ «ЗАПОРОЖКОКС»,правонаступником якого є ПАТ „ Запорожкокс" та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2522. Відповідно до п.1.1. Договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти і оплатити майно - об'єкт нерухомості зерновий склад місткістю 1 тис. тон зерна (літ. А), замощення (І) розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 195 000 гривень.

Факт передачі об'єкта нерухомості відповідачу підтверджується підписаним пПозивачем і відповідачем актом приймання-передачі від 30.03.2007 р., який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 5.1.договору передбачено, що оплата за майно'здійснюється відповідачем на поточний рахунок позивача шляхом 100 % оплати на протязі 25 календарних днів з моменту підписання договору та виставлення рахунку.

06.02.2007 року позивач виставив відповідачу для сплати рахунок № 716 на суму 195000 гривень за об'єкт нерухомості по договору. Рахунок відповідач отримав особисто 06.02.2007 р., про що свідчить підпис про одержання на рахунку. Оплата рахунку № 716 від 06.02.2007 р. Відповідачем були здійснена частково у розмірі 150 000 гривень, що підтверджується випискою АКБ «Індустріалбанк»від 21.02.2007 р. Таким чином, борг відповідача за договором складає 45 000 гривень.

У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з претензією № 19/264 від 17.08.2009 р., у якій вимагав від відповідача перерахувати на банківський рахунок позивача грошову суму у розмірі 45 000,00 грн., заборгованість по договору купівлі- продажу нерухомого майна № 2522 від 06.10.2006 р. Претензія була отримана відповідачем особисто 17.08.2009 р., про що свідчить підпис про отримання на претензії. Проте, грошові кошти позивачу не перераховані до теперішнього часу.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в розмірі 45 000 гривень, судовий збір в розмірі 450 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 гривень..

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутно росить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи сповіщався належним чином, шляхом надання оголошення у газету „ Запорізька правда".

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 06.10.2006 року між ВАТ «ЗАПОРОЖКОКС»та ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № 2522. Відповідно до п.1.1. Договору позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти і оплатити майно - об'єкт нерухомості зерновий склад місткістю 1 тис. тон зерна (літ. А), замощення (І) розташований за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 195 000 гривень.

Факт передачі об'єкта нерухомості відповідачу підтверджується підписаним пПозивачем і відповідачем актом приймання-передачі від 30.03.2007 р., який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 5.1.договору передбачено, що оплата за майно'здійснюється відповідачем на поточний рахунок позивача шляхом 100 % оплати на протязі 25 календарних днів з моменту підписання договору та виставлення рахунку.

06.02.2007 року позивач виставив відповідачу для сплати рахунок № 716 на суму 195000 гривень за об'єкт нерухомості по договору. Рахунок відповідач отримав особисто 06.02.2007 р., про що свідчить підпис про одержання на рахунку. Оплата рахунку № 716 від 06.02.2007 р. Відповідачем були здійснена частково у розмірі 150 000 гривень, що підтверджується випискою АКБ «Індустріалбанк»від 21.02.2007 р. Таким чином, борг відповідача за договором складає 45 000 гривень.

У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з претензією № 19/264 від 17.08.2009 р., у якій вимагав від відповідача перерахувати на банківський рахунок позивача грошову суму у розмірі 45 000,00 грн., заборгованість по договору купівлі- продажу нерухомого майна № 2522 від 06.10.2006 р. Претензія була отримана відповідачем особисто 17.08.2009 р., про що свідчить підпис про отримання на претензії. Проте, грошові кошти позивачу не перераховані до теперішнього часу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення вимог договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором у розмірі 450 000 гривень.

Відповідно до платіжних доручень позивач сплатив судовий збір у розмірі 450 гривень та витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 гривень на користь держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „ Запорожкокс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Запорожкокс" (р/р 26003005410004 в КБ „ Індустріалбанк", МФО 313849, ЄДРПОУ 00191224 заборгованість за договором в розмірі 45 000 гривень, судовий збір в розмірі 450 гривень, витрати на інформаційно -технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов