Ухвала суду № 29889842, 01.03.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/538/13-а

01 березня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербакова В. В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП"

до

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №0005412342 та №0005422342 від 28.11.2012 року на загальну суму 59085,50 грн., а відтак розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог) становить 590,90 грн.

Згідно доданих до адміністративного позову платіжних доручень позивачем сплачено судовий збір в розмірі 650,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП" слід повернути судовий збір в сумі 59,90 грн., сплачений 12 лютого 2013 р. згідно платіжного доручення №680 від "12" лютого 2013 р..

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕХ-ГРУП" судовий збір в сумі 59,90 грн., сплачений 12 лютого 2013 р. згідно платіжного доручення №680 від "12" лютого 2013 р..

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.