Ухвала суду № 29889566, 12.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 березня 2013 року Справа № 823/345/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника позивача Джунь А.І. - за довіреністю, представника відповідача Кравчук С.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата» до Черкаської митниці про визнання протиправними дій посадових осіб митного органу та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «УкрВата» (далі - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці (далі - відповідач) про визнання протиправними дій посадових осіб митного органу та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 22.01.2013 року № 3.

В судовому засіданні представником позивача заявлено письмове клопотання, в якому він просить зупинити провадження по даній адміністративній справі, у зв'язку із необхідністю ознайомлення із поданим представником відповідача запереченням та необхідністю отримання від компанії "FAETON s.r.o." додаткових підтверджень щодо виробника гіпсових бинтів "Білосніжка".

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження в адміністративній справі.

Заслухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження до 03 квітня 2013 року 10 год. 00 хв. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УкрВата» до Черкаської митниці про визнання протиправними дій посадових осіб митного органу та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар