Справа № 723/463/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
12.03.2013 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дячук О.О.,
при секретарі Петреску Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
16 червня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №607/32-121 за умовами якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти у сумі 26000,00 доларів США зі сплатою 12% річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком з кінцевим терміном погашення заборгованості 15.06.2013р..
Кредит надавався позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки Volkswagen Golf, 2005року випуску, чорного кольору, згідно з договором №26028 купівлі-продажу автомобіля від 14.06.2006р. укладений з ТзОВ «Компанія «Алекс»».
16.06.2006р. між кредитором та позичальником укладено договір застави майна, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №1589 (Договір застави).
Відповідач по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань та не повертає кошти.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором кредиту в сумі 236651,64 грн.. Стягнути судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 16 червня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №607/32-121 за умовами якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошові кошти у сумі 26000,00 доларів США зі сплатою 12% річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно з графіком з кінцевим терміном погашення заборгованості 15.06.2013р..
Кредит надавався позичальнику для оплати придбаного автомобіля марки Volkswagen Golf, 2005року випуску, чорного кольору, згідно з договором №26028 купівлі-продажу автомобіля від 14.06.2006р. укладений з ТзОВ «Компанія «Алекс»».
Відповідно до договору застави позичальник передав в заставу кредитору в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту транспортний засіб марки Volkswagen Golf, 2005року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, тип ТЗ - легковий комбі - В, реєстраційний номер НОМЕР_1.
16.06.2006р. між кредитором та позичальником укладено договір застави майна, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим №1589 (Договір застави).
Відповідно до п.3.3.7 Договору кредиту відповідач зобов'язався сплачувати проценти за використання кредиту в порядку визначеному п.п. 2.4, 2.5 цього договору.
Згідно п. 3.3.8 Договору кредиту встановлено зобов'язання відповідача щодо своєчасного та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1 цього Договору.
П. 4.4. Договору кредиту встановлено обов'язок Відповідача у разі невиконання останнім зобов'язань, визначених п.п. 3.3.2. - 3.3.11. цього Договору, протягом більше п'яти днів, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані пеню та штрафні санкції.
17.01.2008р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у зв'язку із порушенням Позичальником умов Договору кредиту в частині погашення Кредиту із нарахованими процентами, за заявою Позичальника, вчинено виконавчий напис який зареєстровано в реєстрі за № 138, про звернення стягнення на Предмет застави з метою задоволення вимог Позивача в сумі 49 733,01 доларів США та 2 512,00 грн. плати за вчинення виконавчого напису.
04.02.2008р. державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису.
В межах відкритого виконавчого провадження органом державної виконавчої служби проведено реалізацію Предмету застави за рахунок якого здійснено часткове погашення за кредитом в сумі 64 233,63 грн.
31.03.2009р. державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на підставі ст.ст. 40, 76 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Станом на 16.08.2006р. розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем у зв'язку із невиконанням Договору кредиту в частині погашення Кредиту із нарахованими процентами становить - 27 547.37 доларів США, а саме: 19 511.60 доларів США заборгованості за Кредитом та 8 035,77 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами.
Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Станом на 16.08.2012р. розмір заборгованості Відповідача у зв'язку із невиконанням останнім вимог Договору кредиту становить 27 547.37 доларів США та 16 465.51 грн., в тому числі: 19 511.60 доларів США заборгованості за Кредитом, 8 035,77 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами, що по курсу НБУ станом на 16.08.2012р. - 7.9930грн./ 1 дол. США становить 220186,13грн. та 11 969.64 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту та 4495.87 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків., а всього на загальну суму 236651,64грн..
Відповідно до статей 611, 615 Цивільного кодексу України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суд на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554,611,612,615,651 ЦК України,
та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розірвати договір кредиту №607/32-121 від 16.06.2006р. укладений Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та громадянином України ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №607/32-121 від 16.06.2006р. в сумі 236651(двісті тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят одну гривню) 64 копійки на рах. №32008152402, в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» рах. №32008152402, в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 300001, ЄДРПОУ 00039019 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2366,52гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
СУДДЯ:
Судове рішення № 29889462, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/463/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: