Справа № 133/366/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04.03.2013 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк Дністер до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «СКБ Дністер звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між ВАТ«СКБДністер та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №9512/1756 від 23.01.2008р.
Згідно кредитного договору № 9512/1756 від 23.01.2008 року ВАТ «СКБ Дністер зобовязався відкрити на імя позичальника кредитний рахунок № 22035009512 і провести з нього видачу готівки в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом видачі готівки з каси банку. Позичальник в свою чергу, зобовязується використати кредит в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0,0001% річних та комісії за послуги, повязані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно договору являється 23 січня 2010 року.
ОСОБА_1 порушила основне зобовязання по Кредитному договору № 9512/1756 від 23.01.2008, а саме: станом на 23.01.2013 року сума заборгованості Відповідача по кредиту становить 11625,00 гривень (одинадцять тисяч шістсот двадцять пять гривень 00 копійок), яка складається зокрема з:
- Сума простроченого кредиту 7200,00 грн.; - Сума прострочених комісій 4425,00 грн.
Згідно п. 3.2 Кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця до 24 числа поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.
Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, у випадку невиконання своїх обовязків по даному договору, позичальник зобовязується відшкодувати Банку заподіяні збитки таким невиконанням, в тому числі упущену вигоду.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим, для виконання сторонами. Крім того статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України відмічено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні збитки.
Згідно п. 7.5 Кредитного договору зазначено, що у разі неповернення Позичальником кредитної заборгованості у встановлені договором строки, стягнення боргів Позичальника проводиться у встановленому законом порядку за рахунок всього майна та коштів позичальника, на яке може бути звернено стягнення в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між ВАТ «СКБ Дністер та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 9512/1756 від 23.01.2008 року.
Згідно кредитного договору № 9512/1756 від 23.01.2008 р. ВАТ «СКБ Дністер зобовязався відкрити на імя позичальника кредитний рахунок № 22035009512 і провести з нього видачу готівки в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом видачі готівки з каси банку. Позичальник в свою чергу, зобовязується використати кредит в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 0,0001% річних та комісії за послуги, повязані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно договору являється 23 січня 2010 р.
ОСОБА_1 порушила основне зобовязання по Кредитному договору № 9512/1756 від 23.01.2008 р., а саме: станом на 23.01.2013 р. сума заборгованості Відповідача по кредиту становить 11625,00 гривень (одинадцять тисяч шістсот двадцять пять гривень 00 копійок), яка складається зокрема з:
- Сума простроченого кредиту 7200,00 грн.; - Сума прострочених комісій 4425,00 грн.
Згідно п. 3.2 Кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця до 24 числа поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.
Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору, у випадку невиконання своїх обовязків по даному договору, позичальник зобовязується відшкодувати Банку заподіяні збитки таким невиконанням, в тому числі упущену вигоду.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його строк, встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим, для виконання сторонами. Крім того статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України відмічено, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завданні збитки.
Згідно п. 7.5 Кредитного договору зазначено, що у разі неповернення Позичальником кредитної заборгованості у встановлені договором строки, стягнення боргів Позичальника проводиться у встановленому законом порядку за рахунок всього майна та коштів позичальника, на яке може бути звернено стягнення в судовому порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258, 526, 530, 536 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «СКБ Дністер(79017, м. Львів вул. Переяславська, 6а, код ЄДРПОУ 19159542) суму заборгованості за кредитним договором № 9512/1756 від 23.01.2008 року у розмірі 11625,00 гривень (одинадцять тисяч шістсот двадцять пять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис З оригіналом вірно
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/366/13-ц Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.
Суддя - Секретар
Дата документу 04.03.2013 року
Судове рішення № 29887112, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/366/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: