УХВАЛА
"14" лютого 2013 р. справа № 2а/0470/12334/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 залишена без руху апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до прокуратури Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська про зобов'язання провести повну і всебічну перевірку обставин, викладених в заяві та скласти протокол про адміністративне правопорушення. Позивачу запропоновано сплатити судовий збір в сумі 53гр65коп протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали.
ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Суховарову А.В. в зв'язку з незгодою з залишенням позовної заяви без руху.
Позивач не наводить підстав, перелічених в статтях 27, 28 КАС України, для відводу судді. В разі незгоди з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, він може оскаржити її в касаційному порядку.
Керуючись статтею 31 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Суховаров
Судове рішення № 29886479, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/496/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: