Ухвала суду № 29884414, 12.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
5009/4379/12
Номер документу
29884414
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.03.2013 р. справа №5009/4379/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м.Запоріжжя від 20.02.2013р.на рішення господарського судуЗапорізької областівід15.01.2013 р.(рішення оформлене у повному обсязі та підписане 18.01.2013р.)у справі№ 5009/4379/12 (суддя: Кагітіна Л.П.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: про Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КРЕДО", м.Запоріжжя Мельникович Володимир Васильович, м. Львів Вацько Андрій Миколайович, м. Львів стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3 463, 22 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м.Запоріжжя задоволені в повному обсязі; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», м. Запоріжжя на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ 3463,22 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 609,50 витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з означеним рішенням господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя звернулось з апеляційною скаргою від 20.02.2013р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Товариства з додатковою відповідальністю «КРЕДО» про стягнення шкоди в порядку регресу і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ч.3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до поданої апеляційної скарги, що датована 20.02.2013р. та підписана представником за довіреністю Шулікою А. В., не надано доказів надсилання її копії позивачу- Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ. В доданих до апеляційної скарги матеріалах відсутні будь-які відмітки, що свідчать про одержання позивачем копії апеляційної скарги від 20.02.2013р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя від 20.02.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», м. Запоріжжя від 20.02.2013р. на рішення господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. у справі №5009/4379/12 повернути заявникові.

Справу №5009/4379/12- повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 20.02.2013р. з доданими до неї документами на 16арк., конверт від 20.02.2013р., опис вкладення до цінного листа від 20.02.2013р. - всього на 18арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді:

О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 10 екз.

3 екз. -позивачу,

3 екз. - відповідачу;

2 екз. - 3- м особам;

1 екз. - у справу; 1екз.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 29884414 ?

Документ № 29884414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29884414 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29884414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29884414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29884414, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 29884414, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29884414 відноситься до справи № 5009/4379/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/4379/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29884296
Наступний документ : 29884418