Ухвала суду № 29884296, 13.03.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.03.2013 р. справа № 908/563/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Зубченко І.В., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м. Бердянськна ухвалу господарського суду Запорізької області від про 12.02.2013р. повернення позовної заяви у справі№908/563/13-г (суддя Науменко А.О.) за позовомКомунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м. Бердянськ до Публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськпрозобов'язання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м. Бердянськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.02.2013р. про повернення позовної заяви у справі №908/563/13-г та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними обставинами, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Комунальному підприємству "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради м. Бердянськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №908/563/13-г.

3. Справу призначити до розгляду на: 26.03.2013р. о 14:40год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача надати оригінал позовної заяви та додані до неї документи з відміткою канцелярії господарського суду Запорізької області про прийняття.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання скаржнику.

6. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

В.М.Татенко

Надруковано: 4 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу ;

1 - до справи;

1 - ДАГС.