Ухвала суду № 29884402, 04.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 922/114/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Аюпова Р.М. , Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ про визнання права власності за участю представників сторін:

позивача - Храновський А.І. за довіреністю № 3-8 від 03.01.2013 р.

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2013р. позивач - ТОВ "Харківспецнадра" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВ "Таміра". У позовній заяві позивач просить суд визнати за ТОВ "Харківспецнадра" право власності на нежитлову будівлю літ."Т-5", загальною площею 10441,9 кв.м., розташованої за адресою: м.Харків, вул.Морозова, б.13, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно протоколу № 5 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012 р., акту № 5 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012 р.; визнати за ТОВ "Харківспецнадра" право власності на нежитлову будівлю літ."Х/1-4", загальною площею 25339,1 кв.м., розташованої за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, б.126, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно протоколу № 6 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012 р., акту № 6 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012 р.; визнати за ТОВ "Харківспецнадра" право власності на нежитлові приміщення, загальною площею 2382,7 кв.м., частини підвалу першого поверху нежитлової будівлі літ. "Г-1", розташованих за адресою: м.Харків, пр.Московський,б.257, що придбані на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно протоколу № 7 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012 р., акту № 7 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012 р..; та судові витрати покдасти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ч.1 ст.15, п.3 ч.2 ст.16, ч.1 ст.321, ст.328, ч.1 ст.386, ч.1 ст.392, ч.1 ст.657 ЦК України, ч.1 ст.22 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

04.03.2013р. розпорядженням заступника голови господарського суду, враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 р. та беручи до уваги положення ст. 4-6 ГПК України, та беручи до уваги складність справи, було призначено розгляд справи №922/114/13-г колегією суддів у складі: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Аюпова Р.М. та Шатерніков М.І.

Суд ознайомив учасників судового засідання розпорядженням від 04.03.2013р. про призначення колегіального розгляду справи та оголосив про розгляд справи спочатку.

Позивач через канцелярію суду в порядку ст.22 ГПК України надав заяву про припинення провадження у справі (вх.№ 8253), в якій посилається на ст. 63,81 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути її позивачеві.

В судовому засіданні, призначеному на 04.03.2013 р. позивач підтримує раніше подану заяву про припинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вирішуючи заяву позивача (вх.№ 8253) про припинення провадження у справі, суд встановив, що заява про припинення провадження у справі, в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути її позивачеві є такою, що не відповідає вимогам ГПК України, оскільки ним не передбачено припинення провадження у справі (залишення позову без розгляду, повернення позовної заяви), з наведених у заяві підстав. За таких обставин заява позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви позивача про припинення провадження у справі відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на "01" квітня 2013 р. о 11:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги всіх попередніх ухвал суду в повному обсязі.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Аюпова Р.М. Шатерніков М.І.

справа № 922/114/13-г