Ухвала суду № 29883581, 11.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
905/1082/13-г
Номер документу
29883581
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11.03.13 р. № 905/1082/13-г

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь, ЄДРПОУ 13504334

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест», м. Донецьк, ЄДРПОУ 31018149

про: укладання додаткової угоди № 4 до договору № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011р.

суддя Величко Н.В.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1082/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про врегулювання розбіжностей, що виникли під час укладання додаткової угоди № 4 до договору № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011р.

11.03.2013р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява № 523/234 від 26.02.2013р. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» про укладання додаткової угоди № 4 до договору № 20043057/ПР-06091 від 01.03.2011р.

Суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частиною 2 статті 60 цього Кодексу встановлено, що подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, зустрічний позов має бути оформлений та поданий згідно із загальними правилами подання позову.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначених вимог, заявником не додано до позовної заяви жодного доказу відправки позовної заяви відповідачу. Опис вкладення у додатках до позовної заяви відсутній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Слід зазначити, що правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначенні Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 Закону). За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством

Пунктом 2.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, яка складає 1 147 грн.

Як вбачається, Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» при подачі зустрічної позовної заяви № 523/234 від 26.02.2013р. не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявникові на підставі п.4, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву № 523/234 від 26.02.2013р. та додані до неї документи повернути Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» – без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява № 523/234 від 26.02.2013р. з додатками (тільки заявнику)

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29883581 ?

Документ № 29883581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29883581 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29883581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29883581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29883581, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 29883581, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29883581 відноситься до справи № 905/1082/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1082/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29883566
Наступний документ : 29883631