Рішення № 29883418, 12.03.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
903/183/13-г
Номер документу
29883418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12 березня 2013 р. Справа № 903/183/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Україна», м. Луцьк

до відповідача: державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство», м. Володимир-Волинський

про стягнення 40 966 грн. 50 коп.

Суддя: Шум М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Слупко Н.А.- представник, довіреність від 04.03.2013р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: позивач - товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Україна» звернувся до суду з позовом до відповідача - Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» про стягнення 40 966, 50 грн. заборгованості за наданні готельні послуги.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу зазначає, що відповідно до договору про надання готельних послуг №16 від 16.10.2012р. відповідачу було надано послуги на загальну суму 40 966,50 грн., які останній в порушення умов договору не оплатив, що підтверджується відповіднми рахунками та актом здачі-прийняття робіт.

Представник позивача в судовому засіданні 12.03.2013р. на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2013р. долучив до матеріалів справи виписку з ЄДРПОУ, статут ТзОВ «Готельний комплекс Україна» та рахунок №78 від 16.10.2012 року на суму 304 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.02.2013 року не виконав, витребувані судом документи не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 16).

Відповідно до п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки судом здійснено процесуальні дії щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи 19.03.2013р., спір розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ

16.10.2012р. між позивачем - ТзОВ «Готельний комплекс Україна» та відповідачем - державним підприємством «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» було укладено договір про надання готельних послуг за № 16. (а.с. 7-8).

Згідно зі ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли з договору про надання готельних послуг №16 від 16.10.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1, 2.1.4 договору готель бере на себе зобов'язання надати фірмі послуги з організації прийому, розміщення та комплексного обслуговування гостей (бізнесменів та спеціалістів, індивідуальних груп), а фірма зобов'язується оплатити вартість послуг в порядку та на умовах даного договору. В разі ануляції або зміни строків заїзду індивідуалів фірма (відповідач) зобовязана сповістити готель не пізніше 1 доби до запланованого заїзду. Ануляція, виконана у встановлені строки, звільняє позивача від сплати компенсації за простій номерного фонду.

У відповідності до п.1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу готельні послуги на загальну суму 40 966,50 грн., що підтверджується рахунками за №90 від 29.10.2012р. на суму 16 207 грн. 00 коп., №107 від 26.11.2012р. на суму 12 692 грн. 50 коп., №97 від 09.11.2012р. на суму 11 763 грн. 00 коп., №78 від 16.10.2012р. на суму 304 грн. 00 коп. (а.с. 10-12, 37).

Умовами п. 3.1, 3.2 договору передбачено, що відповідач, коли резервує місця та замовляє пакет послуг в готелі має здійснити 100% передплату. Згідно виставленого рахунку, не пізніше однієї доби до прибуття гостей. Розрахунки здійснюються відповідно до виставлених готелем рахунків: шляхом безготівкового переказу коштів на розрахунковий рахунок готелю або готівкою гостями фірми, про що обов'язково має бути вказано у письмові заявці. Вартість послуг згідно прейскуранту, який є невідємною частиною даного договору. При поселенні в готель клієнтів відповідача надається знижка у розмірі 5% від цінистойки готелю, розрахунок між сторонами здійснюється на підставі вивірених обома сторонами актів вартості фактичного обслуговування.

В порушення умов договору, відповідач отримані послуги не оплатив. Заборгованість ДП "Володимир-Волинське ЛМГ" перед ТзОВ "Готельний комплекс "Україна" становить 40 966 грн. 50 коп., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт №ОУ-0000194 (а. с. 13).

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 сторони погодились, що договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2012 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо жодна із сторін не заявить про його припинення за місяць до закінчення строку дії договору.

Докази розірвання чи визнання недійсним договору про надання готольних послуг №16 від 16.10.2012 року в матеріалах справи відсутні.

17.12.2012р. ТзОВ «ГК Україна» надіслало на адресу ДП «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» претензію №05 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 40 966,50 грн., яка отримана представником відповідача 12.12.2012р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, проте вимога залишена без відповіді.та задоволення (а.с. 14-15).

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши обставини справи суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 40 966,50 грн. заборгованості за наданні готельні послуги обґрунтована, підставна, відповідачем не оспорюється та підлягає до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720,00 грн. згідно з ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 144, 188,193 ГК України, ст.ст., 526, 599, 629 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, , -

в и р і ш и в:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» (Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 130, код ЄДРПОУ 00991516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс Україна» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького,2, код ЄДРПОУ 37669430) 40 966,50 грн. заборгованості за надані готельні послуги та 1 720,00 грн. в повернення витрат зі сплати судового збору, а всього: 42 686 грн. 50 коп. (сорок дві тисячі шістсот вісімдесят шість грн. 50 коп.).

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складено та підписано 13.03.13

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 29883418 ?

Документ № 29883418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29883418 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29883418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29883418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29883418, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 29883418, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29883418 відноситься до справи № 903/183/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/183/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29872207
Наступний документ : 29883423