Ухвала суду № 29883388, 11.02.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 лютого 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/408/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство " Укрспецбуд " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення 0006682301/344.

Ухвалою суду від 31 січня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.

Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 31 січня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспецбуд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 21 лютого 2013 року всі документи по взаємовідносинам з ТОВ "Монолітбудкомплект" щодо реальності укладених договорів , а саме: договір купівлі - продажу №26 від 28.02.2010 року № 191-6 від 29.04.2010 року, № 3110/11-1 від 31.10.2011 року, податкові та видаткові накладні, акти виконаних робіт, докази оплати за придбаний товар та виконані підрядні роботи, докази використання придбаного товару та виконаних підрядних робіт в господарській діяльності підприємства та інші документи в обґрунтування позовних вимог.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, документи згідно яких були встановлені порушення податкового законодавства, відомості з ЄДР щодо ТОВ "Монолітбудкомплект" про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість за спірний період) всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко