У Х В А Л А
Справа №817/489/13-а
12 березня 2013 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
до
Комунального підприємства "Модуль"
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства "Модуль" про припинення юридичної особи.
Ухвалою судді від 14 лютого 2013 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 11 березня 2013 року.
У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Дана справа не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду у скороченому провадженні.
Керуючись ст.ст.104-106, ч.2 ст.108, ст.183-2 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Модуль" про припинення юридичної особи.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
4. Упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
5. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 29883133, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/489/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: