ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1049/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000011702/177 від 21.02.2013.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1049/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу до 26 березня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 березня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Матадор", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за травень, липень, серпень та жовтень 2012 року);
- належним чином завірену копії акта перевірки №7200/224/31820299 від 21.12.2012 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ "Матадор" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття);
- документи на підтвердження анулювання 21.08.2012 ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ТОВ "Матадор" свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №4037727 від 17.08.2006.
Зобов'язати позивача до 26 березня 2013 року надати до суду:
- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Матадор" (договори /договір поставки №4 від 07.05.2012, тощо/, додаткові угоди, листування);
- докази на підтвердження реальності придбання у спірному періоді позивачем товарів (автозапчастин) у ТОВ "Матадор" (видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, тощо);
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову);
- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності;
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Матадор" товарно-матеріальних цінностей;
- копії документів податкової звітності ФО-П ОСОБА_1 з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за травень, липень, серпень та жовтень 2012 року;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 29883127, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1049/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: