ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1049/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0000011702/177 від 21.02.2013.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1049/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу до 26 березня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26 березня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;
- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Матадор", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за травень, липень, серпень та жовтень 2012 року);
- належним чином завірену копії акта перевірки №7200/224/31820299 від 21.12.2012 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ "Матадор" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття);
- документи на підтвердження анулювання 21.08.2012 ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ТОВ "Матадор" свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №4037727 від 17.08.2006.
Зобов'язати позивача до 26 березня 2013 року надати до суду:
- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ "Матадор" (договори /договір поставки №4 від 07.05.2012, тощо/, додаткові угоди, листування);
- докази на підтвердження реальності придбання у спірному періоді позивачем товарів (автозапчастин) у ТОВ "Матадор" (видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, тощо);
- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову);
- інформацію щодо використання придбаного товару позивачем у своїй господарській діяльності;
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Матадор" товарно-матеріальних цінностей;
- копії документів податкової звітності ФО-П ОСОБА_1 з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за травень, липень, серпень та жовтень 2012 року;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 29883127, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/1049/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: