Ухвала суду № 29882960, 12.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 березня 2013 р. Справа № 805/926/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк

про розстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство«Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на суму податкового боргу в розмірі 5 269 204,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Полякової О.Г. - за дов. від 04 квітня 2012 року

від відповідача: Христенко С.В. - за дов. від 01 липня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2013р., задоволений позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Донецьк про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство«Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на суму податкового боргу в розмірі 5 269 204,96 грн.

Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до суду подана заява про розстрочення виконання судового рішення на 11 місяців.

В обгрунтування заявленої вимоги щодо розстрочення заявник посилається на те, що у підприємства відсутня можливість одразу сплатити всю суму боргу у зв'язку із складним фінансово-еконмічним становищем. Зазначив, що порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ (що стало предметом позову) ДП «Донецький облавтодор» ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» було допущене внаслідок наявності значних обсягів виконаних ДП «Донецький облавтодор», але не прийнятих або умовно прийнятих робіт на замовлення Служби автомобільних доріг у Донецькій області. При цьому, незалежно від оплати попередньо виконаних робіт на підставі замовлень Служби автомобільних доріг у Донецькій області відповідач повинен виконувати свої зобов'язання за договорами, укладеними із Службою автомобільних доріг у Донецькій області, оскільки це є забезпеченням безпеки дорожнього руху - одним з основних завдань діяльності ДП «Донецький облавтодор». Таким чином у ДП «Донецький облавтодор» виник борг з виплати заробітної плати перед працівниками підприємства, податковий борг та борги по сплаті інших обов'язкових платежів та сборів. Крім того, заявник зазначає, що підприємство повинно сплачувати поточні зобов'язання перед бюджетами та цільовими фондами.

Враховуючи викладене, просив задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Представник позивача в судове засідання з`явився , заперечував проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у підприємства наявна заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками в сумі 7 716 грн. Як вбачається з балансу підприємства станом на 31.12.2012р. заявник має зобов'язання перед бюджетом у розмірі 7 716 тис. грн., а також заборгованість зі страхування; згідно зі звітом про фінансові результати за 2012 рік, вказано фінансовий результат по збитку в сумі 3 129 тис. грн. (арк справи 52 - 56). Також, з інформації (звіту) про обсяги виконаних, але не прийнятих або умовно прийнятих робіт на замовлення регіональних служб, вбачається, що всього Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» було виконано робіт на суму 65 768, 10 грн., але станом на 02.01.2013 р. вони залишаються не прийнятими або умовно не прийнятими.(а.с. 54).

Суд зазначає, що відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 3 Бюджетного кодексу України, бюджетний період для всіх бюджетів, що складають бюджетну систему України, становить один календарний рік, який починається 1 січня кожного року і закінчується 31 грудня того ж року.

При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, з урахуванням фінансового положення заявника, відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2013р. строком на 11 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 500 000 грн. 00 коп. щомісячно та за останній місяць строку сплати заборгованості у розмірі 269 204 грн. 96 коп., починаючи з березня 2013 року, з огляду на наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови.

Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11.02.2013р. строком на 11 місяців шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 500 000 грн. 00 коп. щомісячно та за останній місяць строку сплати заборгованості у розмірі 269 204 грн. 96 коп., починаючи з березня 2013 року.

2. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 12 березня 2013 року та її повний текст оголошений у присутності сторін.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Абдукадирова К.Е.