12.03.2013
Справа № 2/522/1847/13ц
Провадження по справі № 2/522/6342/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря Гудзь О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 - «Про відшкодування збитків,завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1416,67 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності,позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач по даній справі є споживачами електричної енергії, на підставі чого
Центральний район електричних мереж ВАТ "Одесаобленерго"поставляє електричну енергію у квартиру АДРЕСА_1, у якій мешкає відповідач ОСОБА_1 ЦРЕМ, який є структурним підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок № 0000-777, а споживач відповідно до пункту 42.5 ПКЕЕН повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію.
Представниками ЦРЕМ при перевірці за вищевказаною адресою було встановлено факт
порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 091060 від 11 грудня 2010 року.
У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2082,05 грн., який був оплачений споживачем частково.
Таким чином несплачена сума боргу споживача перед енергопостачальником складає 1416,67 грн.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приймає визнання позову відповідачами та ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 3, 15, 208, 209, 224, 293 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 - «Про відшкодування збитків,завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р: 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ - 02 ) сума заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 1416,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р: 2600231403777, МФО 328845 в « Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 00131713, (код ЦРЕМ - 02 ) витрати по оплаті судового збору, у розмірі 229,40 грн..
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя Абухін Р.Д.
Судове рішення № 29882192, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1847/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: